小站会根据您的关注,为您发现更多,

看到喜欢的小站就马上关注吧!

下一站,你会遇见谁的梦想?

小站头像

左右

RSS 归档

站长

194人关注
2012 / . 12 / . 06

【搬自FB】【聯盟聲明】先別說禮貌了,你聽過媒體壟斷嗎?

【搬自FB】【聯盟聲明】先別說禮貌了,你聽過媒體壟斷嗎?
平面媒體對電子媒體的影響力如此之大,在聯合報尚未(?)被併購前就已經能產生如此驚人的負面效應。我們不禁擔憂,已經被旺旺蔡衍明等併購的蘋果日報、壹週刊,未來將完全宰制整個媒體市場。屆時,任何異議的聲音、不同的立場,要嘛會被消音,要嘛會被模糊焦點,甚至還會遭到莫須有的道德圍剿和倫理鬥爭,嚴重傷害公民社會的判斷能力。 http://www.facebook.com/idontwantwant
2012 / . 12 / . 06

【搬自FB】神马是【[我是學生,我反旺中] 反媒體巨獸青年聯盟】

源地址:http://www.facebook.com/idontwantwant/info


超精美懶人包:http://prezi.com/cnfwehlsy3t7/i-dont-want-want/


简介

「反媒體巨獸青年聯盟」,源於2012年七月底的「反旺中併購中嘉案」運動,號召近千名學生在中天電視門口抗議;並參與9/01的「反媒體壟斷大遊行」,與公民團體號召萬人上街。目前正緊盯「壹傳媒併購案」,主張政府應該駁回此案。

針對「壹傳媒併購案」,主要訴求有下列四點:

一、政府勿裝死、嚴審併購案:要求公平會、NCC、金管會等主管機關,依照國會通過的八項決議,積極嚴審壹傳媒併購案。


二、反媒體壟斷、要立法:政府在完成《跨媒體壟斷法》立法前,不得通過任何包括本案的爭議媒體併購案。

三、反中國因素干預、要政府表態:反對中國因素干預台灣媒體自由,要求政府對此現象表態,提出應對之道。

四、力保新聞自主、聲援壹傳媒工會:要求壹傳媒資方立刻依照工會主張,簽訂《團體協約》及《編輯室公約》。保障新聞自主及基層工作者勞動權益。

訴求說明如下:

一、政府勿裝死、嚴審併購案:要求公平會、NCC、金管會等主管機關,依照國會通過的八項決議,積極嚴審壹傳媒併購案。

說明:壹傳媒每位新買主都不具「媒體經營者適格性」:蔡衍明黑手介入編輯台、打壓異己、發表反人權言論、壟斷媒體等紀錄,歷歷在目;辜仲諒有「紅火案」前科,且金融資本依法根本不該投資媒體業;王文淵台塑集團的六輕,造成重大環境傷害、有常態性公安意外,令環保團體擔憂六輕將不再受媒體監督。

目前,金管會要求辜仲諒不得經營壹傳媒、持股不得超過20%(但仍變相放行金融資本投資媒體,未說明原因);公平會則僅表態將「嚴密關切此案」,但旺中併購壹傳媒後,平面媒體市佔率將近50%,公平會卻無應對之道,只表示將「召開座談會」,邀公民討論;NCC則遲遲未訂出「媒體壟斷」標準,僅主委石世豪在立委追問下,「以學者身分表示」此案可能造成嚴重後果。

一個政府機關竟然毫無研究、毫無對策,直到國會三催四請才「開座談會邀公民討論」、「以學者身分表態」,顯然怠忽職守、完全失格。立院交通委員會於上周通過八項提案(附注在下),要求主管機關拿出具體作為嚴審本交易案。我們要求行政院別再裝死,立刻嚴審本交易案。

二、反媒體壟斷、要立法:政府在完成《跨媒體壟斷法》立法前,不得通過任何包括本案的爭議媒體併購案。

說明:NCC在901「反媒體壟斷大遊行」後,承諾將花兩年的時間研究立法。但目前進度牛步。NCC主委石世豪甚至拿出「網路崛起,媒體壟斷影響小」為理由拖延立法進度。面對壹傳媒爭議極大的併購案,NCC毫無對策。

我們認為,在政府通過《跨媒體壟斷法》前,根本不應該通過任何有爭議的媒體併購案。


三、反中國因素干預、要政府表態:反對中國因素干預台灣媒體自由,要求政府對此現象表態,提出應對之道。

說明:據旺中內部刊物報導,蔡衍明在2008年曾親自向中共國台辦主任王毅報告,購買台灣媒體是為了「促進兩岸和平發展」,而王毅則承諾將給予旺旺傳媒、食品產業的「必要協助」。2010年,監察院調查報告指出旺中大量出售媒體版面給中國政府,作實為中國政府廣告的「假新聞」。2012年蔡衍明接受《華郵》專訪,更發表為中國塗脂抹粉的反人權言論。而被迫辭退的《中時》資深主編蔡其達,更揭漏《中時》內部禁止刊登「藏獨、疆獨、六四天安門事件」相關訊息的事實。

台塑王文淵則表示,台塑買媒體,「中國應該不會反對,因為我們是中立的」。

包括中研院社會所學者吳介民在內的許多台灣學者提出警訊,從旺中集團一連串媒體併購行為、及《大話新聞》因中國介入而被迫停播等現象,我們可以看到,北京政府在香港以中國經商利益威脅利誘,影響商人購買媒體、控制輿論的統戰策略,也已經在台灣發生。

事實上,三位壹傳媒買主都在中國有龐大利益:旺中因中國市場而崛起;台塑在中國有高達四十五億美元的大乙烯案,延宕多時;中信辜家更積極布局中國市場,卡位包括華一銀行等投資案。若成功併購,日後中國因素的介入將更引人擔憂。

這個問題不僅將嚴重危及台灣的言論自由、更涉及台灣的國家安全,我們要求政府對此表態,並提出因應之道。

四、力保新聞自主、聲援壹傳媒工會:要求壹傳媒資方立刻依照工會主張,簽訂《團體協約》及《編輯室公約》。保障新聞自主及基層工作者勞動權益。

說明:《蘋果日報》、《壹週刊》、壹電視、《爽報》等壹傳媒相關傳媒,已於這一個月內相繼成立工會,擬定《編輯室公約》,要求資方「不得作置入性行銷」、「保障編輯室自主」等訴求,力保新聞自主及勞動權益。但新舊資方一直沒有正面回應,直到本周才將進行初次協商。我們與壹傳媒工會站在一起,要求資方立刻與工會簽訂協約!

2012 / . 06 / . 04

忘却,才是纪念

本来都写了一半了,但还是决定全删掉。

我决定讲个故事。或许你觉得自己听过,但我想那一定不是我要讲的。

我喜欢讲那种就是很熟悉但就是不一样的故事。

午后,海边,乡野渔夫在晒太阳。

午后,海边,渔夫身后,城里的中产阶级来旅游。

中产阶级和乡野渔夫聊了起来。

中产阶级发现乡野渔夫捕鱼很不科学,丝毫没有计划,完全随着性子来。

乡野渔夫只要交够了要上交的份额,其实多捕的鱼都是自己的,但他总是懒得多捕更多的鱼。

每次上交之后,就剩下差不多自己够吃的份。

中产阶级建议乡野渔夫多捕些鱼。乡野渔夫问为什么。

中产阶级说多捕的可以卖掉,然后积累下来的钱,可以推翻这不合理的收租者,然后就可以捕更多的鱼,就可以卖更多的鱼,就可以有更多的钱。

然后呢?乡野渔夫问。

然后你就可以选择一些时间不捕鱼,像我一样出来旅游看风景了。中产阶级回答。

可是我现在就不在捕鱼,我现在就在看你花钱在看的风景啊。乡野渔夫回答。

 

故事结束了。

 

很多人都觉得这个圈子之外的东西拿到这个圈子里一定有用。

很多人都觉得这个圈子之外的东西拿到这个圈子里一定没用。

似乎每个人都在疯狂。

似乎每个人都说得清曾经。

似乎每个人都觉得自己是鸡蛋正在挑战高墙。

 

我其实也不知道发生了什么。

就像我讲的故事是不是真的一样。

我知道你其实也一样。

既然你的都不知道你在纪念什么,那,

忘却,

才是纪念。

2012 / . 05 / . 25

我们需要怎样的“全家”?

需要怎的“全家”?

 

427日,就在后勤公司在“校园生活服务平台”网站(www.xyfw.fudan.edu.cn)发出《有关二教、三教以及四教服务亭调整的说明》8天后,人人网上两篇分别题为《全家才不是我家》及《吃您的肉丝儿面去吧,哥想要开24小时的全家很久了。》的文章针锋相对,这些文章的评论者、分享者与原作者都表达出了自己对于即将在教学区内开设的全家便利店的担忧与憧憬。

428日,学委会主任杨婷婷在其个人的人人网主页上发表了日志,介绍了她向后勤公司询问后的一些情况;58日,《复旦人周报》在其第二版对全家便利店的开设也进行了相关报道。通过这两份文字,二教、三教以及四教的全家便利店已经被勾勒出了大致轮廓,但仍有很多问题还未被解决或涉及。

复旦青年记者实地、电话采访了沪、港、台三地部分大学,了解了现有的校园内便利店生态,通过这些实例,以期对复旦本部将要开设的两家全家便利店提供问题的答案。

 

Q1:在教学区内开设便利店会影响正常教学吗?

提起全家便利店,首先想到的就是它的全自动玻璃门以及进门时的音乐提示音,这无庸置疑是人们对于全家便利店印象中最为形象和具体的部分。但是如果这样的声音一直出现在教学区内,也许对于教室里正在上课、自修的老师与同学,便是一种烦不胜烦的打扰了。

同时,全家便利店内的各种电器,诸如冷藏柜、热水机、空调等工作时所发出的噪声,是否也会影响周围教学区呢?以及全家便利店基本上每天都会进行补货,这些工作什么时候进行,尤其是在三教内设有通宵教室的情况下,对于其中的师生会有多大的影响?

这些问题并非复旦首先遇到,在上海交通大学闵行校区的图书馆里,全家便利店就已经遇到了这些问题并作出了应对。

这家全家便利店坐落于交大闵行校区图书馆的一楼,从店内布置和商品类别上来看,与在校园外看到的全家便利店并没有什么太大的差别。但常开式的店门以及走进后提示音的“缺席”,提醒着所有人这家全家便利店是开设在需要保持安静的图书馆内。

这家便利店的店员介绍说,在当初规划设计时,就没有采用一般全家便利店常规的方案。处于图书馆内并且是打通两层楼的店址,对于安静的要求非常严格。“如果一直有进门的提示音的话,学生一定会来投诉的”。

这家全家便利店的具体位置是图书馆一楼的最西侧,离图书馆入口大约有20米左右。从图书馆入口到全家路程中,几乎听不到店内各大型电器运转的声音,正在一楼大厅内看书、等人的同学也表示,并没有觉得有来自店内的噪声打扰。

至于送货时间的问题,店员表示目前是在晚上9点多进行补货,这个时候图书馆进出的人并不多,他们在工作时也尽可能不给学生带来不便。“目前我们还没有遇到投诉,我们也会和馆方交流,只要有干扰学生的地方,我们一定会做出整改。”交大闵行校区图书馆内全家便利店的店员这样保证。

对于复旦内即将开设的两家全家便利店,经常在其店址附近教学楼内上课、自修的同学也表示,虽然便利店的开设肯定是能为他们提供更多的便利和更好的服务,但是如果店门有提示音,或是晚间卸货发出噪音,肯定会影响到他们的正常学习。

对此后勤公司表示,在一切以学生利益为重的前提下,他们已与全家便利店方面做了大量的沟通,对全家便利店经营的细节方面做出了调整。考虑到开门提示声可能会干扰正常教学,目前全家便利店并没有采用自动门,并取消了开门提示音,同时也起到了减轻用电负荷的效果。由于三教有通宵教室的关系,学校已针对晚上卸货时间与全家便利店达成协议,要求其卸货时间尽量在凌晨之后,以保证安静的自习环境。

 

Q2:这些便利店是24小时开放吗?

在网上广为流传的《吃您的肉丝儿面去吧,哥想要开24小时的全家很久了。》一文中,作者写道“终于,全家来了。它是有点贵,但是它卖热腾腾的包子、豆浆和三明治,更重要的是它全天为你开着。”

但是根据《有关二教、三教及四教服务亭调整的说明》,这些全家便利店的营业时间为7302230,并非像校外全家便利店那样24小时营业。但非24小时营业似乎是在教学区内的便利店通常的选择。

交大闵行校区图书馆的开放时间是8002200,其内部的全家也按照这一时间开放。正在台湾政治大学交流的2009级新闻学系沈逸超同学也介绍说,台湾政治大学的商学院楼内有一家7-Eleven便利店,同样也没有24小时营业,晚上8点就关门了。

但是这些都是在夜间楼宇要封闭或者没有学生在附近的情况下,就像很少有同学对于四教内全家便利店要求其24小时营业。但处于二教、三教之间的全家便利店则不同,一来三教设有通宵教室,平时在其中通宵学习的同学并不少,复习考试期间,更是“一座难求”;二来本部357号寝室楼离教学楼都不算远,加上26号寝室楼已经开式整修,预计未来将有更多的人住在本部内,夜间同学对于便利店的需求恐怕也不会小。

对于第二点,施丹深有体会。她是开设在南区食堂一楼的全家便利店的店长,从去年10月新店开张以来,一直很受同学们的欢迎。

“我们是以食品经营为主,有的时候凌晨也会有学生过来买吃的,”施丹介绍说,“一般都是熬夜自习的同学,很辛苦。我们24小时营业嘛,而且还能让他们吃上热气腾腾的包子、饭菜之类的。”

对于这个问题,后勤公司资产资源部的吴新豪老师解释道,学校考虑到部分同学下课后需要补充能量,因此将服务亭的关门时间由原来的19:30延长至22:30。但基于校园内凌晨之后很少有人来买东西的实际情况,为减少不必要的损失,因此放弃了原本的24小时营业制。在谈到在三教通宵教室的自习学生对24小时便利店的需求时,吴老师则回答道:“是否24小时营业由全家便利店根据客流量掌握,但后勤公司要求其至少营业至2230。”

虽然学校的有关部门曾表示考虑到通宵学习对学生身体没有好处,并不建议学生通宵学习。但是既然通宵学习的同学仍然存在,那么就近的便利店就应当为这些同学提供更加优质的服务和饮食。就像网上广泛流传的那篇文章里写的,“于是你在期末半夜的极端天气里缩在三教复习到头晕脑胀的时候,可以不用再来回二十分钟跑去校门外忐忑不安地买或许会让你第二天考试时上吐下泻的黑料,也不用在让人窒息的通宵教室里在旁人鄙夷的眼光下嚼面包饼干,而是去隔壁全家买点热乎吃的或是一瓶冰饮,五分钟内解决问题,继续战斗。”

 

Q3:在这些便利店里可以使用校园卡吗?

前程协会在准备其第十二届行业论坛时,曾准备将“全家进入复旦”作为讨论话题,供其请来的咨询业嘉宾进行讨论。在对全家便利店进行优劣势分析时,他们列出了这样一条劣势:“店面较小,现金付款,高峰时期如课间付款找零易耽误学生时间”;而相对应的,校园内光华公司经营的学生超市则“有一卡通付账方式,付费过程及时方便,尤其在课间、饭点等人流高峰期能节省同学的时间”的优势。

在复旦大学校园一卡通综合查询系统的一卡通简介中,对校园一卡通有着“一卡在手、走遍校园”、“一卡多用、一卡通用”的描述。那么全家便利店究竟能不能使用校园一卡通呢?目前处于复旦校园内部的连锁便利店有4家,其中3家为全家便利店,分别位于邯郸校区南区食堂一楼、邯郸校区北区商业街、张江校区软件学院宿舍楼,还有一家罗森便利店位于张江校区图书馆旁。目前这些便利店都不能使用校园一卡通进行付账。

后勤公司的老师在回答这个问题时,表示这些连锁便利店“有自己的经营模式,很难实现”。交大闵行校区图书馆内全家便利店的店员也表示,交大的校园卡管理规定一年提账一次,和本身企业的管理制度有一定的冲突,所以很难在店里使用校园卡付账。

但是在江湾校区宿舍园区门口的一家罗森便利店内,却可以使用校园一卡通付账,可店员也不清楚为什么只有这里可以使用校园一卡通。2010级法学院的严妍珏同学表示,使用校园一卡通非常方便,来这里买东西的同学基本上都会用校园一卡通付账,并且相比于其他便利店刷卡的机器经常会出故障,“还没遇见过刷校园卡的机器坏掉的情况”。

在复旦大学校园一卡通综合查询系统上,有着2005331日发布的《复旦大学校园一卡通管理结算中心日常工作规范》,其中第五章结算的第一条业务内容,有着“独立核算商户须签署〈结算协议〉,委托管理结算中心代为银行帐务划拨。”和“财务结算员负责根据一卡通系统每天出具的独立核算商户银行划拨单填写银行贷记凭证,送交指定银行,作为银行转帐系统独立核算商户电子划账的原始凭证。”的规定。

根据江湾校区罗森便利店的实例以及网络上公布的相关规定,相信在这些连锁便利店内使用校园一卡通并不是不可能的事,需要的只是学校的相关部门能与这些企业进行更好的沟通。希望日后,不只是在二教、三教及四教即将开设的全家便利店中可以使用校园卡,在其他店址位于复旦各校区内、复旦各校区附近以及主要顾客是复旦学生的便利店内都可以使用校园一卡通,真正为师生提供便利。

 

Q4:这些便利店的主营范围与其他商店有什么不同吗?

在《有关二教、三教及四教服务亭调整的说明》中写到,“后勤公司原先在二教、三教之间,以及四教底楼设有简单的小卖部,只能够售卖瓶装饮料及冷食。为了提高服务档次,扩大可售食品的范围,并延长服务时间(早7:30至晚22:30),公司现决定引进成熟、有品质保证的服务机构,在这几处设服务点。”

这一段说明意味着新开的全家便利店将以食品为主营范围,校外便利店中的各种生活用品,恐怕在这里很难觅其踪影。

这主要是出于店铺面积的考虑。二教、三教之间的店铺占地大致是3m*3m的正方形,而四教底楼的空间更是小。这种迷你店本身就不可能向其他便利店那样贩卖所有种类的商品,以食物为主营范围充分考虑了店址硬件条件的限制以及全家便利店本身在热食方面的优势。同时,南区食堂全家便利店店长施丹还透露说,四教内的全家便利店将会是“窗口售卖”式的校园迷你店,将主营早餐。

不少同学还担心,在教学区开设了全家便利店之后,会对本部学生超市带来较大的冲击。但其实,无论是从店铺面积,还是从商品种类、价格角度,全家便利店与本部学生超市都有着明显的差距。

后勤公司安全质量监督部的王琦老师也表示,全家便利店和学生超市是两个方面,学生超市有其本身的优势,东西多,价格实惠,而且是学生本身的组织,更受学生的欢迎。全家便利店并不会取代学生超市的作用。虽然它进驻复旦对学生超市的经营额产生一定影响,但教学楼全家便利店主营学生超市所不能提供的热食、热饮,是学生超市的一个补充。日常用品等商品还是要在学生超市购买。

对于之前流传的“在香港便利店进入校园会给学生折扣”的说法,采访到的香港大学、香港科技大学、香港城市大学以及香港浸会大学的同学均表示从未听说过,甚至校园内就几乎没有便利店的存在,大多都是在教学楼设置自动售货机来满足学生的需求。大阪大学2015届生物化学联合专业的陈思宇同学介绍说,即使是在便利店盛行的日本,也仅仅是在开学期间,各便利店会对学生有优惠活动,但并没有常态化的对于学生的折扣。

在台湾政治大学交流的沈逸超表示,商学院楼内的7-Eleven便利店并没有特殊的折扣,但是在宿舍区内的莱尔富便利店对学生有9折优惠。

后勤公司介绍说,像全家便利店这样的连锁便利店,其商品定价都是全上海统一的价格,由企业方面确定,全家便利店复旦店也应遵守其企业的管理制度。

 

 

之前承诺将在“五一”假期之后开张的两家全家便利店截至记者发稿时仍在装修之中,具体何时开张后勤公司也没有给出一个明确的答复。

后勤公司承诺,在全家便利店营业之后,他们也会经常派人去收集查看情况,若有不妥之处则会立即与全家便利店方面协调,尽快进行调整。如有损害学生利益等现象,学校也会立即要求其进行整顿。所有同学都可以通过登陆“校园生活服务平台”网站(www.xyfw.fudan.edu.cn)留言或者直接去后勤公司等方式向学校或后勤公司反映。

吴新豪老师表示道:“引进全家便利店就是为了便利学生,今后同学们有任何意见建议都可以向我们反映,大家一起来解决问题,完善服务,建设一个更好的校园。”


2010级传播学系 王睿

2011级经济管理试验班 龚榆

2011级新闻传播学类 潘晨曦

2011级历史学类 徐蔚婕

2012 / . 03 / . 21

关于《科尼 2012》的伪善及其他 来自乌有之乡

关于《科尼 2012》的伪善及其他


 

最近,在Facebook和人人上,我看到铺天盖地的都是一部名叫Kony2012mockumentary

 

看完以后,我感到我一直以来的一个想法得到了印证:在这个娱乐为王的时代里,一个好故事就意味着一切。真相?无关紧要。

 

我并不是在说,这部影片中的故事都是假的。相反,Kony确实是一个狡猾而丧心病狂的杀人狂魔,排在国际刑事法庭通缉令的第一位,那个国际刑事法庭的检察官也是真心诚意地想要抓住这个犯下累累罪行的狂魔的,Jacob那个在美国人手上得到拯救的故事,也很有可能是真的。但是正如伟大的无产阶级革命家韦小宝曾经指出的那样,一个好的谎言必须是由许多个真实的小故事组成的。这也是我为何一再说,这部电影是一个绝好的故事。这部影片虚假的地方在于,其作为一个整体所讲述的故事:在非洲有一个BadGuy,然后本来没有人在乎他,尽管他犯下了累累罪行,但是在热爱和平热爱人类的广大Facebook用户的呼吁之下,正义的代言人,世界警察山姆大叔终于要动手将这个BadGuy绳之于法了。看到这个视频的你们必须继续支持我们,让山姆大叔在非洲继续待下去。

 

关于这部电影的虚假,这篇出色的日志引用了许多外文报道予以了说明:媒体即武器。

 

 

 

不过,个人并不同意这篇日志前半部分对某些评论摘录的评述。毕竟在一个这么多人支持这个的运动中,总是免不了参杂着种族歧视等等观念的。大部分人总是出于善意的。

 

总结而言,这部精彩的电影没有告诉你的是,每一次在乌干达以追捕Kony为名的行动,都只会造成对当地平民的动辄上千的死亡;它没有告诉你Kony没有在乌干达已经长达六年了,甚至他本人的生死都已成为了一个谜;它没有告诉你如今的LRA现今只剩下了百人左右的规模;它没有告诉你至今美国专家根本就没有撤出乌干达的打算,不用劳烦我们呼吁他们留下;它没有告诉你20105月奥巴马签署的恢复北乌干达地区的军事行动被国会决议暂停;它没有告诉你InvisibleChildren不是由一群志同道合的年轻人建立的,而是由前JPMorgan的银行家建立的;它没有告诉你在2006年的时候乌干达发现了储量丰富的石油。

 

同样的,不会有一部同样精彩的电影会来告诉你,美军士兵在伊拉克与阿富汗随意射杀平民之后,无罪释放。甚至,那些审判之所以会存在,是由于其中有士兵良心发现之后举报了自己与同僚,更多的屠杀很可能每天都在发生,而没人知道,没人关注。

 

这部精彩的电影也没有告诉你,夏威夷王国是如何地被美国吞并的;它没有告诉你,美西战争之后古巴是如何被沦为美国的半殖民地并扶持着一个个的独裁者以维持其统治的,直到卡斯特罗和切·格瓦拉通过革命推翻了靠美国人支持通过一次次政变维护其统治的巴蒂斯塔;它没有告诉你菲律宾是如何在二战前沦为美国的殖民地,而在二战之后如何有通过扶持独裁者斐南迪·马科斯维持其经济殖民的;它没有告诉你美国是如何用正义的名义入侵巴拿马从而控制巴拿马运河的;这个故事还可以继续讲下去:尼加拉瓜、洪都拉斯、波多黎各、伊朗、危地马拉、越南、智利、格林纳达到今天的阿富汗和伊拉克,或许还有明天的乌干达。——毕竟,美国任何一次出兵他国之前,都会动用各种传媒来告诉大家,对方是一个多么反人类的人,激起公众义愤,然后大义凛然地入侵。学者CassSunstein将其称之为GoldsteinEffect。事实上,google搜索显示也正有人用GoldsteinEffect来解读Knoy2012

 

事实是简单的:美国从来不会为了帮助其他国家实现和平、民主或者自由而出兵。美国的军事行动从来都只是为了美国的利益。美国不是独裁者或者恐怖主义者的敌人,美国是反对它的独裁者或者恐怖主义者的敌人。所有支持美国的独裁者,像马科斯(菲律宾总统),都能在美国安享晚年,而不会得到清算;相反,像从前被美国人誉为自由斗士的拉登,就只能死在美军的枪下。

 

 

 

 

于是,就不会有人去追究,谁造就了几个世纪以来亚非拉的贫穷与支离?谁造就了JosephKony?到底谁是那些孩子的债主?

 

从马克思主义政治经济学到依赖性理论,都指向了一个共同的罪魁祸首,殖民与经济殖民。在二战以前,是殖民者殖民亚非拉,二战以后,则是第一世界经济殖民第三世界。在技术、资金、人才等方面都全面占优的美欧国家系统性地压制并剥削亚非拉,建立了internationaldivisionoflaborIDL,不知道怎么翻译……),让亚非拉国家为他们生产,并永远继续生产原材料与低附加值的产品。因此,如果一个国家需要摆脱贫弱,要么只能指望美欧老爷大发善心减除越积越多的债务,提供生产资金,转移技术,而这当然是不可能的。所以就必须要有强而有力的政府通过提高关税保护国内产业,合理分配资源,扶持本国高附加值的产业,而不是仅仅为美欧生产原材料和低附加值的产品。而这正是当年东亚四小龙所做的,也正是越南与中国正在做的。然而,这却会危害到美欧等发达国家的利益,如果亚非拉不能够保持贫弱,就难以保持美欧的压榨和剥削,所以才会有美国在菲律宾扶持马科斯这样的独裁者,与他们合谋保持低关税等等会导致这个国家继续贫弱的政策。

 

当然,无论是马克思主义政治经济学还是依赖性理论,自七十年代以来都遭受到了很多的批评,认为这些解释都过于强调单一的外来因素。但是反对者所提出的解释,无论是文化导致贪腐,还是公共行动困境的解释,同样也只是提供了一个因素予以解释。而这两个理论都确实能够解释一个国家,比如乌干达,在当下为什么会贫弱:因为政治文化导致了其国内贪腐严重,或是公共行动的困境导致理性的个人为了自己付出最少而获得最多而不去参加消除贪腐的现实。但问题就是其只能够解释亚非拉在当下为什么会贫弱,而不能解释它们在过去为什么会变得贫弱,以及它们为什么不能够摆脱贫弱。

 

所以,真正要做的不是呼吁美国去插手,而是叫它收手。

 

 

 

 

其实这也从一个侧面说明了我会认为,今天中国左派的追求是更值得令人向往的。很多左派会动辄指责右派是汉奸,这样上纲上线的言语确实是冤枉。右派所思所想,不是为了让中国成为美国的殖民地,而是为了让中国成为美国。姑且不论这种想法是否可行,有鉴于美国之成立及其逐渐建制,实在是得益于其得天独厚的历史与地理条件。退一万步说,即便明天的世界,有那么一个如今日的美国一般的中国,那么这个世界也是不值得向往的。过去一百年直至今天的美国,其富裕与强大都是建立在对于亚非拉的盘剥之上的。如果没有了亚非拉的贫弱,谁为美国人生产经济作物?谁为美国人提供石油?谁来为美国人生产iPhone?谁让乔布斯成为那么多苹果粉的帮主与偶像?

 

而一个人口三亿的美国已经足够让亚非拉贫瘠那么多年了,一个十三亿人的美国会让世界的其他角落贫瘠与混乱到什么程度?

 

甘阳曾悲观地说:为什么问题如此严重、崛起不足五百年的西方现代文明,对于全球文化的同化过程所带来的毁灭性后果,人们竟然浑然不觉,反而以标榜普世价值(比如西方式的民主)为由去追随?我想,这大概就是原因之一。

 

最后,其实我是一个脾气很好的人,但我为什么会显得这么激越呢?因为我在讲一个故事。一个关于美丽新世界的故事。

2012 / . 03 / . 21

应该如何冷静地看待最近在 YouTube 上很红的 Kony 2012 视频?来自知乎 CC BY-NC-ND 2.5

首先声明版权信息

源地址:http://www.zhihu.com/question/20108923

署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆 (CC BY-NC-ND 2.5)

Shi Hu计算生物。生物信息学。科学哲学,电影…

17 票,来自 利民viepliveeshadowhttps://facebook.com/photo...,中文我隨便翻的,大家大致瞭解就好:

This is a picture of the founders of Invisible Children. 这是Invisible Children的三个创始人的一张照片。

Joseph Kony is undoubtedly a cruel man, but lets look at some fun facts around the issue and the organization Invisible Children (after you read what I wrote check out some of the links, especially the article from The Guardian which has scholars and experts expressing both sides of the issue and of IC): 
Joseph Kony 无疑是个残忍的人,但是让我们一起来看看关于这个话题和这个组织(Invisible Children)的一些有趣的事实 (在读完我下面写的东西以后,你可以去看看下面链接里的内容,特别是那篇来自Guardian 的文章,里面有学者和专家对于这个话题和组织的两方面的分析)

The issue:
(关于)这个话题:


  • The LRA is only 250 soldiers strong at this point. 
LRA现在只有250名战士
[按:不太清楚这里strong什么意思,但不影响文意]

  • The LRA hasn't been in Uganda since 2006. 
LRA 2006年就不在乌干达了。

  • Ugandan army and Sudan People’s Liberation Army are riddled with accusations of rape and looting. 
乌干达军队和苏丹人名解放军被多次指控强奸和抢劫

  • US Africa Command has been trying to stop Kony for years, which only results in failure and retaliation from Kony. 
US Africa Command 几年来一直试图阻止Kony,但是都只得到了失败和Kony的报复。

  • "In general, we're concerned [about] the catastrophic consequences for the local population," Van Damme said. "We've seen in the past, over and over again, how there's been a lot of retaliation by the LRA, the burning of villages, maiming people, a lot of killings, with little military success." --- Steven Van Damme, Oxfam's protection and policy advisor for the whole of eastern Congo
“總的來說,我们为当地的人民(所承担的)灾难性的后果担心” Van Damme说 "在过去,我們反反复复的看到LRA是如何大量的進行报复 --- 烧毁村子,残害人民,很多屠杀 ---- 伴隨著很少的军事上的成功" 
- Steven Van Damme, 牛津饥荒救济委员会东刚果地区,保护和政策顾问。

  • The footage in the video and the framing of the issue are from 2004-2006.
影片中关于该问题的框架和尺度来自2004-2006

  • To get to Kony you'd have to ultimately kill some of his army...which consists of children soldiers.....
事實上,要杀死Kony,你必须杀死至少一部分他的军队。。而那些軍隊是由儿童士兵组成的。。

  • "While the extreme atrocities committed by the LRA cannot be justified by any 'political cause', the LRA did originally emerge as a direct reaction to extreme atrocities committed since the late 1980s by the government and armed forces of Uganda against the Acholi people in northern Uganda. The person in charge since 1986 until today is Ugandan president Yoweri Museveni, who is himself a former rebel army leader and came to power by force."
LRA本来是為了反抗(烏干達)政府在北乌干达对阿乔利人(Acholi people)的暴行而产生的。从1986年至今一直在任的乌干达总理 Yoweri Museveni 本人就曾经是一个反抗军领导人,并且也是通过強力而得到权力的。

Invisible Children:
关于Invisible Children(該组织):


  • Only 37% of money raised went to direct services (if you support the issue you may want to choose a more worthwhile charity).
只有37%的捐款进入了直接的服务(如果你支持这件事你应该选择一个更加值得的慈善机构)

  • Of this 37%, a third goes to their scholarship program, which is undoubtedly helpful, but it only supports 700-800 children. So a MILLION dollars is being used to support ONLY 700-800 children...
在这37%里面,三分之一进入他们的奖学金项目,这无疑是有用的,但这个项目只支持700-800个孩子。所以一百万美金支持了700-800个孩子。。

  • Their "accountability and transparency" is a 2 out of 4 stars on charity navigator.
他们的"靠谱度和透明度“在 charity navigator 上只有四星中的两星

  • They have never been publicly audited.
他们从未被公共审计过。

  • The group is in favor of direct military intervention, and their money supports the Ugandan government’s army and various other military forces.
該組織支持直接的军事介入,他们的钱支持乌干达政府军队,和许多其他的军事力量。

  • Foreign Affairs has claimed that Invisible Children (among others) “manipulates facts for strategic purposes, exaggerating the scale of LRA abductions and murders and emphasizing the LRA’s use of innocent children as soldiers, and portraying Kony — a brutal man, to be sure — as uniquely awful, a Kurtz-like embodiment of evil.”
Foreign Affairs 说过invisible children “为了策略目的巧妙的处理事实, 夸大了LRA的诱拐和谋杀行为,强调了LRA将无辜小孩作为士兵使用,并且将Kony描绘成一个残忍的,极端可怕的,像Kurtz一样的邪恶化身。”
[ 按:Foreign Affairs wikipedia解釋: 外交》(英文原名:Foreign Affairs),由美国著名的智库——“外交关系委员会”主办,为美国国际事务及外交政策研究领域最权威、影响力最大的学术杂志之一。杂志于1922年开始出版。]

  • "So far the organisation has released 11 films and run film tours across the US and other countries to raise awareness. In Uganda, it has given scholarships to 750 children, and helped to re-build schools there and in centralo Africa. The organisation's accounts show it's a cash rich operation, which more than tripled its income in 2011, with more than two thirds of its money coming from "general donations".
“至今该组织已经发行了11部电影,并且开始在美国和其他国家 各处播放。在乌干达,该组织支持了750个小孩,帮助重新建造学校。这个组织现在是一个充满现金,十分富有的机构,其收入在2011年翻了三倍,其中三分之二的钱来自 "普通捐款"."

  • The accounts suggest nearly 25% of its $8.8m income last year was spent on travel and film-making with only around 30% going toward programes on the ground. The great majority of the money raised has been spent in the US. $1.7 million went on US employee salaries, $357,000 in film costs, $850,000 in film production costs, $244,000 in "professional services" - thought to be Washington lobbyists - and $1.07 million in travel expenses . Nearly $400,000 was spent on office rent in San Diego."
账户显示,該組織去年880万美金收入的25% 花在了旅行和制作电影上,而只有大概30%花在了实际做些什么的项目上。非常大部分的钱都花在了美国。170万美金花在了美国雇员工资上,35.7万美金花在电影花费上,85万美金花在了电影制作费上,24.4万在"专业服务“上 ---- 被认为是指华盛顿的游说 ,107万美金花在了旅行费上,40万美金花在圣地亚哥的办公室。

Military intervention may or may not be the right idea, but people supporting KONY 2012 probably don’t realize they’re supporting the Ugandan military who are themselves raping and looting away. Educate yourselves a little bit before supporting a particular nonprofit.

军事介入或许是,也或许不是正确的主意,但是支持Kony 2012的人们或许应该知道他们也在支持从事强奸和抢劫的乌干达军队。在支持某一个非盈利组织前,请好好的教育自己。

Some good reads:
一些相关的好文章:
guardian.co.uk/politics...
washingtonpost.com/blogs...
visiblechildren.tumblr.com/
foreignaffairs.com/articles...
wrongingrights.com/2009...
chrisblattman.com/2009...
allafrica.com/stories...
theatlanticwire.com/global...
Videos:
视屏
worldstarhiphop.com/videos...
youtube.com/watch...

Not saying Kony isn't a horrible person. Just thought people might want the entire picture before they support an organization.
不是说Kony不是个可恶的人。只是觉得人们或许会想要了解事实的全部,在他们支持一个组织之前。

Also I have noticed that people have been responding to the shares with IC's response to most of these criticisms. Most of the responses, just like their video, are framed very positively and lack a real substantive dialogue. It is more piecemeal BS that is coming from the creators. I'd love to see some positive third party feedback. So far all the unbiased, third-party feedback seems either neutral or negative.
不想翻了。。这里讲的是来自Invisible Children的回应没有实质性内容。至今第三方的评论不是中性就是负面的。

2012 / . 03 / . 21

如何来看待「传统媒体」转型向「新媒体」的发展前景?来自知乎 CC BY-NC-ND 2.5

首先声明版权信息

源地址:http://www.zhihu.com/question/19571146

署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆 (CC BY-NC-ND 2.5)

于红红神秘学研究者,对人的兴趣超过对事。 …

24 票,来自 罗燕婷张力樊琳琳甄志良南都实习生 华师 单反摄像

5 票,来自 张玥玲刘洋黎佳圆 更多

首先我得说,报纸必死,但内容永存。 
       1.纸媒面对的问题: 
       80后开始的一代人已经习惯通过网络来了解新闻。目前纸质媒体的市场大多是父辈的人。如果时代继续跟进,那么纸质媒体的阅读人群会大大的减小,甚至是消失。报纸、杂志这种形式不会消失,到最后他们很可能会成为黑胶唱片那样的存在,但绝对不是流行通用的媒介。传统媒体的新闻发表需要一定的时间,而网络媒介大大的缩短了印刷分销的时间消耗,且纸质媒介对于资源也是一种浪费。纸质媒介被网络媒介取代只是一个时间问题。 
   纸媒必须面临提升行业信息化水平的要求,更快、更广、更高质去将内容传播出去才是最终全媒体发展的最后阶段。传统意义上的媒体如今做资讯的方式,以及收入过于依赖广告商的模式。 
   信息不对称的矛盾产生了内容,于是有了最早的媒体出现,随着载体的不断发展,到纸张印刷术的出现,这一矛盾逐渐也开始得到了解决,到了现代,电视、电影的发展使得矛盾变小。而最终随着互联网载体的出现,信息不对称传播得到了相对彻底的解决。而纸媒的载体为报纸,与互联网相比,从速度上无法相比,就会产生与受众间信息不对称的情况。 

 

对热点新闻进行现场还原以及报道,将内容销售给网站。现在国内纸媒提供给商业网站的内容售价极为低廉,而信息的售价并不应该低廉甚至免费,其实商业机构采用新闻稿就应该付费,这和各大媒体采用新华社稿件和CFP图片一样,不掏钱签协议是不可的。网站随意使用纸媒的内容且不付费,但其内容不依托网站传播,效果又达不到理想程度,其实也很矛盾。平衡好商业网站与纸媒间的利益,需要所有纸媒的共同努力,而这是留给未来的一道思考题。

 

 

2011年12月26日,微博上称《财新传媒》总编辑胡舒立向腾讯、搜狐、新浪发出停稿通知,要求门户网站禁用其内容。财新传媒保护原创内容及版权的做法,高品质的内容不贱卖,是媒体的权利,同时有利于培养受众分类定制的习惯,为高品质内容付费阅读的意识,但缺乏了门户的推广会流失大量受众。这是一场赌博,即内容制造单位直接跳过门户网站对受众传播。

 

 

在互联网时代,互联网媒介是霸主,但并不会完全把传统的报纸、电视台全部挤死。没有转换其模式的传统媒体或许会被网媒全部取代。现在的纸媒是媒体,而媒体不等于媒介。在未来,纸媒大佬们可能不再印刷纸质版,而是借用互联网变成小众传媒,新的大众传媒是互联网载体,且可能在互联网载体上同样发展得很好,对其受众服务。互联网载体绝对远非“媒体”二字可以涵盖得了的,也不可以单纯将互联网看做是除了报纸、广播、电视等之外的一个新媒介,它是一个可以将所有媒介融合起来的一个新式媒介。 

   2.什么是新媒体? 
   引用南都视觉中心总监王景春的观点是:“我个人的理解是从形式上看,流媒体是集合了静态照片、动态影像(包括视频)、声音(现场同期声,后期编辑等声音元素)、立体图表、FLASH等综合多种传播媒介的集合体,是基于多平台发布的立体视觉传播方式。” 
   我的理解是指包含各种新式传播的方式:内容方面有音视频、图片等;而传播手段是新平台,如微博、网站、手持设备(包括ipad、手机等)。因此,推进音视频作品、图片质量的提高是其中一部分重要内容;另外使用新的传播手段又是另一重要方法。 

       3.如何发展新媒体 
   提高音视频作品、图片质量手段: 
   提高编导思维。在新式的媒体发展中,目前大部分报社的摄影记者由于报社的体制等都是注重拍摄,注重结果而忽视采访和对新闻事件的整体理解;而文字记者则相反没有对视觉以及技术方面的训练。前期策划非常重要,更需要记者的“内涵”,对整个新闻事件的还原,而不仅仅是技术。 培养“全能记者”不仅要重视其视觉以及新技术的提高,更重要的是“内涵”,也就是新闻的职业素养,对事件还原的编导思维。

提高作品艺术性。在一般全媒体发展时,主要采编人员为摄影记者的转型,在提出“全能记者”“全媒体”概念的同时更应该学习电视新闻以及与电影艺术相结合。纸媒目前的纪实作品主要还是以电视台一贯的方法去拍摄新闻,缺乏艺术性,缺乏一种好的审美(此所指的艺术是指好的镜头语言,好的故事叙事能力等)。在做全媒体作品时应该将新闻采编与艺术结合起来,冲破电视新闻的框架,做成更好的纪实作品。

增加新媒体编辑。在纸媒盛行的时代,有一个名词是图片编辑。引用一句摘自网上的名言“摄影者与读图者极易处于不同的解码平台上,而图编负责为摄影者与读图者提供一个‘通用解码平台’”。同样的,由于新媒体作品的作者意图,与受众对作品的理解、报刊的定位容易产生偏差,所以需要有新媒体编辑。其不仅需要如图编一样对成品中进行整合以及修改,而更需要在记者的前期准备时就开始指导其理解(如图编一样进行报题、选题等),在后期编辑时参与其中帮助其即时修改等。编辑与采编记者之间的交流非常重要,为生产出好的成品奠定基础。

整个集团内的资源的交流需要增强,跨部门的交流合作可以实现资源有效共享的最大化,也就是所谓的“融合媒体”。如爆料平台、不同部门可以为记者提供的信息来源;文字记者也可以参与到多媒体作品的制作中,可以为其提供文案支持或帮助视频记者理清整个新闻事件事实的逻辑和后期编辑的思路;视频记者的记录也为文字记者提供了现场的资料等。

技术手段的更新。在视频拍摄的设备应用上,以南都为例,其是首个全采用单反拍摄视频的国内媒体。以视频单反EOS 5Dmarkii为例,其具备拍摄1920X1080高清视频能力。当然也带来的副作用是巨大的文件数据量。感光度能扩展至50-25600,远胜普通摄像机。其中包括于2010年推出的360°全景图片这种新型拍摄技术,通过后期软件制作,让受众体验到如临现场一般的视觉感受。

使用新的传播手段 
         推动报网一体化、增强社交网络互动(微博为主)、手持设备客户端的优化是我想到的三个方面。 
     
   4.未来发展方向

 

 

目前用户提供信息来源的主要有手机阅读、数字图书馆、互联网阅读、手持阅读器(如ipad等平板)、纸书 阅读等几个方面。纸媒应该发挥它自身的努力,推动新媒体的发展。

大卫.克拉克在大理国际影展中接受媒体采访称多媒体主要有三大优势。第一是互动,受众可以添加自己的意见,这在旧的传播媒介上是不可能的,它是1toM(一对多),而新媒体是M2M(多对多),就像微博和Blog,接受媒介同时可以作为传播媒介,使信息不断叠加。二是声音、图像、视频等可以同时存在于同一个媒介中,不必被不同的媒介方式所区分开。而三是大家的信息可以联系起来。 
   确实纸媒发展新媒体的未来确实好难想象。以美国为例,大部分都挂掉了,发展得好的只剩下有甘尼特集团、纽约时报、TIMES等几个,数据不提供了。

其实我有一种想法,就是纸媒收购知乎,将专业的记者团队带到知乎中来,增加其专业型和新闻性质。不知这个想法知乎老大听到会有些什么想法呢~?哈哈。 

 

 

 

 

2012 / . 02 / . 20

《纽约时报》新闻操作中“事实审核”(fact-check)环节的流程和标准是什么?来自知乎 CC BY-NC-ND 2.5

首先声明版权信息

源地址:http://www.zhihu.com/question/20056560

署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆 (CC BY-NC-ND 2.5)

《纽约时报》新闻操作中“事实审核”(fact-check)环节的流程和标准是什么?

古灰新闻从业人员,现为纽约时报上海分社新闻助理。

43 票,来自 毛睿Jacqueline葛文扬 更多

今日病休,恰好回答。因为我跟的题目样本量并不够大,所以只能用尽有的一点经验和耳闻做参考“)
我看来,fact-check一般在两个阶段都会有,一个是在采访、报导的阶段;一个是在稿件基本成熟之后。

在采访与报导阶段的fact-check,一般会对文章中的核心人物或机构,做背景调查,以筛除初始阶段做假的可能。打个比方说,如果我们要写方舟子,地球人都知道他是msu博士毕业,打假十多年,等等。但我们一定会给msu相关方面去信,从相关部门了解他是否是过去的学生,所学专业如何,他的导师如何对他评价等。换言之,是试图用更加credible的source去验证一般普遍风评的对错。特别提出的是,如果这人谁都说好(或坏),则更加值得怀疑。

在稿件基本完成之后,会有更多的fact-check。这是因为完结稿有很多编辑的改动与润饰。这些编辑没有一手采访,很可能从故事的可读性角度出发,会把一些细节适当进行处理。还有,记者本人在写作的时侯,也可能会带有主观色彩地对一些原始材料做一些加工。好比用photoshop调整一副原始照片的亮度和锐度(但绝对不会为了画面加个鸽子什么的--)这种调整和处理,很多时侯是必要的,但有时也会出现过了的地方。

比如在苹果/富士康的那篇稿子里,最开始有个细节,说几天之后,一群人开车到小东家,一手递给他们一张15万美金的支票,一手把小东的骨灰盒交给他的家人。这个细节像电影画面一样,很震撼。但是这个处理明显违反了事实。一,我们很少用支票;二,此事是先给他们打的钱,后来才另把骨灰盒送回家的。通过与小东家人电话合适,也在正文中做了修改。

一般来说,fact-check的对象,会特别关注一些太过完美、戏剧化的细节,还有具体的数字、年份等等。我个人认为,fact-check的必要性,一是因为一篇稿件经过了多手的处理,难免出现偏差;二是因为, 写作者经过长时间对同一题材的反复处理,会忽视一些环节,要通过fresh eye来纠偏;三,经由吴达的提醒,也是非常非常重要的一条,就是避免法律诉讼。这点一省,显得人家就多高大全似的。防止被诉带来的巨大舆论和经济损失,这点几乎要排在对新闻伦理的自我认知之前。

而为什么一定要龟毛到这种程度呢?我想,事实与真相,常常就差在这么一小步。这也是为什么方舟子一直能有工作的原因。

感谢吴达的提问。 

2012 / . 02 / . 18

看着新闻联播里对城管的正面报道,在想这种报道为什么这么少见。或许某些媒体认为对城管的负面报道也是在报道真实,可是由于这种自以为是的、片面的报道“真实”,却反而使受众对城管有了“不真实”的印象,这种责任难道不该由媒体负责么?

2011 / . 12 / . 28

http://rrurl.cn/jjQ01g (中华人民共和国中央人民政府官方网站)上说“国务院监察部与中共中央纪律检查委员会机关合署办公,机构列入国务院序列,编制列入中共中央直属机构。”所以党纪政纪的处分理论上是可以由一个机构作出。来自@奚奇

2011 / . 12 / . 28

为什么723事故调查组可以给出对相关人员的党纪政纪处分的处理意见?为什么国务院常务会议可以同意并批准执行党纪处分? http://news.sina.com.cn/c/2011-12-28/180723710900.shtml

2011 / . 12 / . 19

从今天起,做一个校园农夫

从今天起,做一个校园农夫

 

    自己开垦一块地,在上面上养养花种种菜?这样的生活听起来好像和上海这座现代化到骨子里城市的城市没什么关系,跟大学这样象牙塔的名词更算的上是格格不入。

    不过同济大学的“农夫嘉园”社团真的做到了,社员们能够在嘉定校区拥有自己的一块地过一把“农夫瘾”,这一别出心裁的创意也让这个在今年11月刚刚成立的社团一举拿下了嘉定校区社团网络投票的头筹。

 

 

现实版的“开心农场”

    柯嘉华是同济交通运输工程学院大三的学生,他的打扮也是在同济里最常见的牛仔裤跑鞋标准配置,不同的是他的自行车比别人的都脏,轮胎、踏脚、钢圈上全都是泥土——出身福建农家的他就是“农夫嘉园”社的创始人,被社员们亲切称为“村长”的男人。

村长的村子,也就是“农夫嘉园”的农场,位于同济嘉定校区西南角的生态园中。谈及创立社团的初衷,柯嘉华说:“其实我一来到嘉定看到这么多的荒地就有种地的想法了。再说那段时间‘开心农场’不是特别火嘛,我和我寝室里的一个室友就想要做个现实版的出来。”   

    在大二时,他们就开始着手进行调研。一方面跑遍了整个嘉定校区,为校园里的每一块荒地都拍了照作下记录,“本部这么挤,当然没法种菜啦,但是我们发现嘉定可耕地面积还是挺多的”;另一方面则对身边的同学的意愿进行了问卷调查,总共询问了身边的100个同学,“问卷里的问题有很多,其中一个我到现在还记得很清楚,问的是如果提供必要的土地和其他工具,你愿不愿意在现实生活中种一回菜,当时的调查结果19个人选了非常愿意,61个人选了愿意,也就是说80%的人都是想要种菜的,当时真是深受鼓舞。”

    随后柯嘉华和几位同学就拿着调研结果向学校申请土地,本以为会比较复杂的过程却出乎意料的顺利,“学校当时也很支持我们的想法,很快就把生态园这里的一块土地拨给了我们。绿化办公室的一个老师从社团成立以来就特别照顾我们,包括种子啊技术啊都靠他的帮忙。”

    上个学期,柯嘉华和他的几个朋友就开了一块“示范田”进行了试种,种上了萝卜、青菜和生菜。在一个学期的成功试种之后,“农夫嘉园”终于在11月份正式宣告成立。

    社团招新的那天,仅中午的一个小时内,就有三十多人申请成为村民,后来不到一个月的时间里还有人陆续要求加入,现在村子的规模已经有六十多人了。“现在村里的土地有点不够用了,明年我们肯定要把旁边的荒地也开出来,满足更多村民的需要。”

 

 

示范田的开垦到收获

    “我第一次过来的时候这里还全都是荒地”村长回忆起上学期摆出了一副“好不容易”的表情,“而且石头还特别多。”

    今年清明节的放假的时候,村长和村委们借来了铁锹和锄头,把原本杂草丛生的不毛之地硬是开垦了出来。“那天清明节同学都出去玩了,我们来这里开垦,一开始还兴致勃勃的拿着锄头挖啊挖啊挖……后来回去我们就在网上发状态:‘这是什么破地,石头比土还多!’,又想到人家都出去玩了,我们居然在这里挖地,都快哭出来了。”

    村长指着现在田边的几块大石头说,中间有一部分就是当时开垦开出来的,“这种大石头靠人工很难挖的,我们挖半天,不要说挖出来了,连它轮廓有多大都摸不出来。”

    清明节之后又用了差不多一周时间,柯嘉华和他的同学们开出了村里的第一块地,也就是现在的“示范田”。这块田不但地是自己翻的,连周围的篱笆也是后来他们利用校园内有建筑工程的机会,向校方要了废弃的建筑材料搭建起来的。

    “第一次播种时候的心情真的很难描述,只有经历过才能体会到。”村长说,“播种下去就特别期待什么时候能长大,尤其是第二天看到冒出芽的时候感觉特别的好。”那时候村长几乎每天都会来看看这片地,看看亲手种的蔬菜的长势。

    “菜长成了以后卖菜的经历也很享受。”柯嘉华提到他们卖菜都是找老师“推销”,老师们也特别喜欢他们种出来的绿色蔬菜,还有研究生被吸引来买的。“像这块地的青菜,去年就卖了五十多块钱。”有些村民把自己种的菜带回家自己吃,柯嘉华也很认同,毕竟是自己的劳动成果。不过村长本人只在夏天的时候吃过自己种的西瓜,被问到没有把青菜萝卜留给自己吃的时候,他笑称是“因为本科生宿舍里不能烧菜啊。”

 

一定要赶在寒假前

    11月社团招新完毕后就是播种仪式,不但三十多个村民全体出席,还请来学校周边镇上真正的农民来做“技术指导”。“大多数社员都一直生活在城市,对农活什么都不知道,周边的农民也很乐意来教我们。”

    现在这块农场种的除了示范田里的青菜生菜和萝卜以外,还有菠菜、草莓、吊兰和芦荟。村长说未来这片农场可能会种一些更加吸引大学生群体的花卉等,“如果能把花期控制在情人节时候的话一定会很受欢迎的。”

    进入12月份,上海突降寒潮,市郊区的温度一下子就下降了近十度。村长说这两天的天气是对农场建立以来的最大考验,不但是害怕菜会被冻坏,更怕因为天冷,蔬菜的生长周期都有所延长,如果不能在寒假前收获的话,那么等同学们春节回家,这几个月的努力就都泡汤了。

    “我们问了这片生态园的老师,他建议我们可以搭大棚,所以我们上周的社团活动就是组织村民们为地里的青菜搭上大棚”,村长指着地里搭了一半的大棚,“我们第一次搭大棚,都没有经验,虽然有周边农民的帮忙,还是有不少没有搭好被风吹掉了。”而且村里去买塑料布的时候也没有估准总长度应该多长,结果买少了,所以过两天村里还会再组织一次搭大棚的活动,“等大棚搭好的话,这些菜应该能在寒假前收获。”

    另外,村长还特别介绍道,村里连搭大棚的架子都特别环保,本来计划跟学校商量用校园里种的竹子的,但是刚巧入冬后修剪树木的缘故留下了不少树枝,村民们就捡来长度合适的树枝做成了现在的大棚架子。“树枝的韧性特别好,还很环保。”

    青菜、萝卜收获再即,但是草莓就要等到寒假里了,寒假期间这些草莓谁来照料呢?村长说他们会实行“轮耕制”:“这些草莓刚开过花,估计春节后能结出果来,我们会让住的比较近的同学每周轮流来照料一下农场。”

 

村长的野心:传统与现代交错

    目前的村子规模只是一块十几米见方的土地,耕作的方式非常的传统和绿色。田里不用化肥和农药,肥料是从生态园沼气池那里取来的沼液;除虫是完全是仰赖一周一次村民们亲自用手除虫;灌溉用水也是村民们用水桶从流经同济的一条小河里打来的。村长在采访中不断提到他觉得传统的耕作方式很好,希望能够在这片小小的农场里能够保存一些比较古朴自然的元素。

    然而除了传统以外,这块农场未来也会增添一些现代化的成分。村长介绍说:“同济的工科比较好,我们现在正在和电子信息学院的同学合作做一套自动灌溉的系统。我还想和土木的同学在那块空地盖一幢小屋。这也是希望这块地能够提供给同学针对自己学科的一次实践机会。”

    “明年我们要在这块地两边种点果树,桃树李树之类的。还要搭个葡萄架种葡萄。你看这边有条河,我们说不定还能搞搞养殖业!”一提起未来的规划,村长就像打开了话匣子有说不完的话。

    “我们希望能吸引到同济的贫困生来我们社团。”村长向记者介绍道,除了像以前那样推销给老师以外,同济还有一个学生商业街,他们能够在那里想农贸市场那样卖东西。卖得的钱就可以用来资助贫困生的生活费,“也算是一种勤工俭学吧。”

    “虽然一开始创办时候的想法很单纯,但既然做了就想把这个农场做成一个更好的平台。”村长如是说。


复旦大学

2010级传播学夏之冬

2010级传播学王睿

2011 / . 12 / . 18

BBS没落,学术讨论能否继续

学科学术区15个版面进入关版考察期  尚有10个版面无人坐镇

BBS没落,学术讨论能否继续

“以下版面人气较低迷,且处于无版主状态。经区务组讨论通过,并报站务委员会批准,决定将下列版面列入关版考察期,为期一个月。”

20111119日,复旦日月光华BBSBulletin Board System,电子公告牌)总计12个分区中的7个分区发布了上述通知,共有66个版面进入关版考察期。学科学术版成为重灾区,国学版、国际关系版、科学人版等15个版面均未能幸免于难。一旦关版成为定局,那么相关的讨论该往何处呢?

 

版主,学术讨论的引导

学科学术区这次的波折来得并不意外,除军事天地版、历史研究版外,其余版面人气持续低迷,更有版面长期缺少版主打理,进入考察期似乎是情理之中。

“一个好的版主,不仅能给版友们搭建一个干净、积极、有效的讨论平台,更能以一定的学术功底参与讨论、解答问题,整理精华、丰富版面资源,甚至是搭建BBS以外的交流平台。”在学科学术区区务cuocuo看来,版主对于版面的贡献是不容小觑的。类似的陈述也出现在1122日学科学术区版面建设版的一则《关于关版考察的几点说明》。

9区不同于光华其他大版,学术版面缺乏热烈的讨论环境,改变这一现状,通常都需要版主的引导才能带动气氛。

潘笑天,2001级新闻系本科生,在20065月至20095月期间连续三年担任新闻学与传播学版(JCS)版主,在JCS的精华帖里,至今还存留着他的两个杰作——“JCS双月风云推荐”与“JCS双月江湖传说”。公开发帖,公开投票,“风云推荐”作品作为专栏作品发表在《复旦研究生报》上,这些举动催升了当年JCS的人气,“原创见地”“它山之石”里充斥着一篇又一篇评选帖,版友们尽情谈笑传媒风云。

与新闻学与传播学版一样,科学人版(PopularSci)也在经受关版考察期的挑战。作为20105月才设立的新兴版面,科学人一直扮演着普及科学知识的角色。在短暂的一年多时间里,科学人一直拥有较为庞大的管理队伍,由创办者rwzxsparrow掌舵,版副daviddvdAteens协助管理。

在学科学术区20101115日开始的第24次版面检查中,科学人版与2004年设立的国学版(Guoxue)、2002年设立的金融学版(Finance)以及2001年设立的地理知识版(Geography)并列,被评为表扬版面。“作为九区新开版面,版面讨论秩序良好、话题丰富,聚集了一批固定版友。”在20116月的第25次版面检查中,科学人版再一次被评为表扬版面。

可惜的是,版主rwzxsparrow出于工作等私人原因离任,科学人顿版时群龙无首。缺少版主成了科学人版被迫进入考察期的主要原因。幸运的是,在1124日,长期关注该版的dzh自动请缨,原因只有一句,“我不想让这个版关闭。”

 

BBS,浓重的校园氛围

20049月到20054月,日月光华站规模继续扩大。截至20054月底,本站已注册帐号数为86537个,拥有公开版面279个,最高在线人数达13898人,日均在线人数超过7000人,学期内每日发文数量逾80000篇。”

这段话出自于“2004.9-2005.4 站务委员会工作报告”,这是自有站务工作报告以来,最高在线人数和日均在线人数两项数据皆为史上最高的一段时期。而日均在线人数超过7000人的盛况,一直持续到了20073月,在“站务委员会工作报告(2007.42008.5)”中,这一数据才下降至5000

但这一降就是4年,在最新的一份工作报告中,最高在线人数和日均在线人数分别约为66003000。如今的“最高”,已然低于曾经的“日均”。

根据日月光华对用户信息的统计,目前用户的年龄段集中在23岁至29岁之间,1990年至1992年间出生的用户是最少的——而这个年龄段,正是本科生的年纪。这意味着,目前整个BBS的用户大多已经不是本科学生,研究生以及毕业的校友占了多数。

历史研究版(History)的某十年网友回忆称,在他2001年进大学前,除了新浪和Chinaren之外,很少会看其他网站;进大学后看到接触了学校的BBS,“感觉像是发现了新大陆”,因为BBS上信息量大,还可以通过这个平台向师兄师姐“取经”。

几乎是在各个版面的精华区里,都存在资源的共享,发帖的大多是当时已经毕业或者学习经历丰富的研究生。在经济版的精华区里,能找到Mundell的《International Economics》、由杜克大学(Duke University)商学院正教授 Campbell R. Harvey讲授的课程《Global Financial Management

通过BBS,大家似乎找到了一个核心区域答疑解惑,这种便利造成的对日月光华的高度依赖感,是现在的学生们所没有的。“学生进大学前懂得利用外部资源寻找资料,对光华的依赖性明显没有十年前的我们高。这就是冲击。”

 

短小、娱乐,新时代的主旋律

除了依赖感上的差别,FrozenSmile认为习惯使用人人、微博等单次发出比较短内容的平台的学生,在讨论深度上完全不及BBS,而习惯了短内容的学生到了BBS,也许在其他版面还可以展开讨论,但是在学科学术区,却很难进行符合期望的讨论。

“以前会有很多人发一些比较详细的描述某些事情的帖子,但现在的话大家好像都在喊口号。”

打开学科学术区一些版面的精华区,我们可以发现曾经很多讨论中,发贴人会以数百字的篇幅对问题进行说明,并阐述自己的想法,而回复者也会以数百字的篇幅进行回复、探讨。历史研究版网友Williamm,这种讨论是微博140的字数限制所不及的。

“在微博上,更多的是语录式、口号式的评价”,Williamm常说:“很多人是直接在攻击你,捅一下就完了。”加之微博超快的更新速度,原微博几秒钟就被淹没,在这种情况下要维系学术探讨,在Williamm眼里是不现实的。

FrozenSmile也认为,当现在的学生习惯了“发状态”、“发微博”这样比较快餐文字表达、阅读方式后,他们也不会在看了BBS的贴子之后去翻书、讨论。这和他们那一代人是完全不一样的。

抛开新的网络平台对如今学生表达习惯的影响,本科生尤其是新生进入大学不久,对于学术类问题的讨论能力本就有限,面对学科学术区内学长学姐曾经留下的贴子,以及仍活跃在版面中的资深用户,直接维持原有质量的讨论难度很大,所以“潜水”是比较常见的选择。有些人可能日后会“浮出水面”进行讨论,但有些人就会一直沉寂下去,而且从目前学科学术区各版面的发贴情况来看,后者的人数明显多于前者。

 

人人小组、新浪微群,新兴讨论平台同显冷清

真的如网友所说,BBS之外的网络平台中,很难进行比较有质量的学术讨论嘛?我们以这次被列入关版考察期的“佛学研究”版为关键词,尝试着在网络上搜索讨论平台。

QQ群中,可以找到32个结果,虽然其中人数最多的一个群中只有182名成员,但这些群大多给自己一个地区的设定,如“广州华碧佛学研究学习”、“南京佛学论坛”等。

在号称有“25万个兴趣小组”的豆瓣网中,在搜索关键词时,给出了许多并不符合的结果,所以无法统计具体数量。其中,创建于2006106日的“佛学研究”小组,目前一共有399名成员,40余条讨论。

而目前在学生中比较流行的人人网,其人人小组中,共有3293个学术类小组。在学术类中,人人网将其分为人文(1794)、历史(279)、科技(987)、军事(199)、学习(13)、培训(16)和其他(5)等七个类别。但搜索“佛学研究”时,却没有相符合的结果。

在新浪微博的微群中搜索“佛学研究”关键词,可以找到4个微群。除了2011531日创建的“【佛意】净土法门”有1123人之外,其余三个微群人数均未过百,甚至仅有个位数参与者。

如果直接用Google搜索“佛学研究”,共有1,270,000个结果,但粗略的翻看记录我们不难发现,这些结果中是可进行讨论的平台并不多,BBS不是单一的特例。

 

学术讨论又该如何进行

“首先长期发贴是一种毅力,我想这点我主要受到美国清教徒精神的影响,这个和我人生观成长阶段一直阅读此类书籍有关。”历史研究版的资深版友archtitan这样解释自己为何能一直发贴。

但是,像archtitan这样的版友不多,像历史研究版这样到目前仍保持活跃的版面,在学科学术区中也不多,而且历史研究版现在多数的帖子也是“语录式”的,即只有寥寥几句的观点却少有实例、考证。

“每个人的生存压力、对经济的需求压力都很大,已经没有心思去考虑历史的问题啊,未来的问题啊,就不再考虑了。”版友Williamm这样说道。

FrozenSmile认为以往的BBS的模式是一种大讲坛式的,现在应当是逐渐缩小、演变成一种沙龙式的模式,即有一群人作为核心骨干来支撑起一些有高度的讨论,人不需要很多,也不需要很热闹,只要有空抽时间上来看看。那版面虽然看上去冷冷清清,但是却有内容、有深度。

但是,他也觉得这样的改变十分困难,姑且不论在Web2.0的时代中BBS怎样不被快节奏的时代所淘汰,学科学术版能不能等到新核心骨干的出现,都还是一个疑问。加之BBS是需要经营的,特别是像学科学术这样的版面。

但是,多数网友在提到学科学术的困境之时,都提到了其管理上的不足。

1999年就开始玩光华的张明(化名)认为,现在BBS的管理大权收归学校,而学校并没有在这上面投入足够的人力和物力,这也是BBS衰落的原因之一。

就像是一个恶性循环,新生源对光华不感兴趣,对学科学术版的兴趣就更少,版面凋敝、人才流失使得版面失去活力和深度,更加留不住新生源,也就培养不出可以引导讨论和对话的骨干部队,学科学术版也就越发地死气沉沉。

 

 

历史研究版的某十年网友说,他留在日月光华BBS站的一个重要原因就是这里有archtitan等一些熟识的人。虽然,意见并不总是一致,但是阅读他们的文章,时不时会给自己新的看问题的角度。虽然去其他网站也会有同样的收获,但是在光华遇到是同龄人,且是校友,有莫名的亲切感。

他还说,大学四年匆匆,毕业之后仍然会来日月光华BBS除了获取信息外,更多的是为了寻找学生时代的激情,希望自己在社会这一染缸中跌打滚爬时能依然不忘曾有的赤子之心。

复旦校歌里写道,“学术独立,思想自由”,这是我们所珍惜的部分。但如何去进行学术讨论,在哪里能进行学术讨论,则是我们必须去思考、去解决的问题。曾经BBS上有这种条件,那么面对这些问题之时,我们又该如何应对。“自由而无用的灵魂”应该有其自身独特的答案。

我们都期待着日月光华能够“旦复旦兮”,而更重要的是,学术讨论之环境、氛围能够“无羁绊,前程远”!



复旦大学

2010级传播学王睿

2010级新闻学辛艳艳

2011级新闻传播学类潘晨曦

2011级新闻传播学类罗云睿 

2011 / . 12 / . 12

【无远弗界】之丽江古城

        有些错愕,在微风中妩媚的细柳,或木质或石质的小桥,家家户户门前的不及小腿一半的水渠,总觉得是置身在江南丘陵地带的水乡之中。可是那一身古朴的服饰,和墙上偶尔出现的似简笔画的东巴文字,又实实在在的提醒着我,这里,是丽江古城。

        走在石板铺成的街道上,两旁都是各种稀奇古怪的店铺,据说,这些店铺中大多都是外来人,拥有房产的本地人只需要收租就可以维持生计。身边的人也同样操着各种方言,就如同千百年前,这个“蛮夷”之地,一条茶马古道的经过,带来了各式口音,用导游的话说,就是“拉开了丽江商业化的序幕”。

        小城内路并不算曲折,毕竟是要做生意,而不是用来诱敌深入的。纵向的街道也就两三条的样子,可能走了几百米后向左或向右的弯曲一下,但极少有横向的路去串联它们,多是几幢民居所夹的缝隙便通向另一条路。所以在这里走基本不怕迷路,大不了,转个身,走回去便是。

        午后的阳光很足,石板路上的明灭,正如同曾经美术课上,老师教过的用黄色和紫色凸显出的标准光影。古墙上今人刻画的东巴文字,看久了,仿佛那些线条身影活动了起来。带着牛仔帽的勇士拉弓欲射,男男女女围绕着爱情的篝火载歌载舞,屋檐下亲人团聚闲话家常;鸟儿展翅,花儿绽放,风儿呼啸,人儿欢畅;这些线条突破时间的阻拦,将古东巴人又带回到了世人的面前,隐现在这砖瓦木石之间,与现代化的大潮做着顽强而坚决的抵挡。

        走着走着,来到了官门口。以前,这座门里面,就是官爷们住的地方。门口的两座石狮也不知还是不是当年的古迹,仍旧微风八面的蹲坐在那里。不过除了这个门,整个所谓的“行政区”内便没有围墙了。听说这里的父母官姓木,认为若是在府邸外设立围墙,就会由“木”变“困”,不吉,便没有围墙了。官府邸较之一般民居,似乎在屋檐上颇多讲究,室内的布局与空间也很成气候,但在高度上似乎并没有特别突出,给人一种为官者并不欺压四方的感觉。

        由于地方时和北京时间的差异,仲夏时节,晚上九点左右,太阳才开始西沉。灯笼陆续的亮了起来。走回四方街,却又感到了与古城古朴格格不入的一股浮艳。似乎秦淮的铅华被鬼斧神工搬移到了这里,清流两侧,店店笙箫,现代化的灯光烟雾以及现代化的歌舞,感觉在这木檐之下突兀的存在着。虽说并不是“尤唱后庭花”,但又让我感觉它在旗帜鲜明的告诉着每个矗立其间的人“我就是在打破传统,我就是要把盏欢畅浪荡此时。”或许是日落前那古朴已然占据了我的感官,才会对夜晚的“酒吧一条街”有如此强烈的抵触。但是如此的歌舞升华实不是我可以接受的类型。

        定神不再关注灯火辉煌的店铺,在漆黑的流水中,却又梦境般的漂过点点河灯。纸莲花的底座,寸余高的手指般粗细的蜡烛立于中间,烛光轻微的摇曳着,顿时将周围的浮躁涤洗清凉。突然觉得我对这里的每一个感觉每一个判断都是错的。它不全是古朴,也不全是浮华,更不全是梦境。它对这些感觉并没有试图去融合,而是任由它们独自的,甚至突兀的并存着,但又未尝不可称这种突兀为和谐,似乎也是这座古城由时代而赋予的包容。

        后来,又在淅淅沥沥的小雨中再次来到古城,透过被雨水打出的圈圈水纹,看着水草顺着水流轻微的摇摆着,“波光里的倩影”一句又突然涌入脑间。“这里还会有怎样的感觉呢?”我对自己说,也对古城说。可是,古城并不回答我。

2011 / . 12 / . 12

【无远弗界】之香格里拉

        在与高温做斗争于键盘上敲下这些字的同时,回想起十余天前自己还是T-shirt外面套着衬衫,然后还要再披上一件外衣的样子,非但不能“望梅止渴”,反而更显得当下所处环境的燥热。地理学常识说海拔每上升1000米,温度降低6摄氏度。以此再来估算下千里之外、千米以上的香格里拉,实在是要由衷的赞叹海拔高的好处。

        香格里拉,原名中甸。若不是1933年James Hilton的‘Lost Horizon’,这里可能至今仍是个封闭的小山村。而究竟James笔下的‘Shangri-La’是不是如今这个已然熟知的地方,倒也不是我们这些只是想看看未尝见过的风景的游客所需考虑与顾及的。

        从丽江出发,途中本来还有个虎跳峡的景点,不过据称前一天晚上下雨,去的那条路有坠石的危险,为了安全起见,景区便封闭了。也许是少了一个景点的缘故,车在盘山路上并不急促,方便了我们在车上观景、留念。

        丽江的平均海拔大致在2400米左右,而香格里拉的平均海拔则要3200米左右。四个多小时的路程中耳朵对于高度的变化最是敏感,前一会儿还觉得发动机声隆隆震耳,后一会儿便已觉它如睡梦时的微微鼾声一般。不过奇妙的是,窗外的山景也一如声音感知的变化,刚刚还是群峰叠嶂,现在却是地势平缓、行于高地而窥谷底深渊;刚刚还是激流奋进宛如万马狂奔之势,而转过了这个山头却又平缓如绸,浑黄的江水从阳光中赚得一份金灿。这种变化却又不像江浙等丘陵地带山势变化的秀气,也不如昆明石林等喀斯特地貌的暗藏玄机,它大气开合,虽然景色切换频繁,却又给人以庄重之感;再加上天色的湛蓝,实在是让人的心不禁驰骋于此。

        由于虎跳峡的“缺席”,这日的行程也便只剩下了普达措国家公园。虽说是国家公园,但暂时还不能与鼎鼎大名的黄石相比较:必须跟随园区班车或步行规定路线,应该说是还没能与国家公园地位相符的要求,不过对于欣赏景色而言,这些便都是题外话了。

        碧塔海、弥里塘、属都湖,构成了普达措的核心。若单是湖色可能这里并不算出众,但若将湖风、山色、天光、云影,以及周围动辄百年生的杉树揉在一起,就是香格里拉藏语原义——心中的日月最好的阐释。在广阔的草甸上,山风携带着草香和天然肥料独特的无法描述的气味,不令人恼,不使人避,以及疑似乌鸦的黑色大鸟在不高不低的空中来回的盘旋,牛羊在远处的悠闲自在,恰是“世外桃源”的另一番描绘。

        而长达4.2公里的沿属都湖栈道,又向我们提供了一个接触自然的绝佳场所。湖边三三两两倒下而漂浮的树干,丛生的水草,栈道中不时竖立于正中的古树,还有窜来窜去却又和游人抢食的松鼠、飞累了休息在人身上的蝴蝶,太阳和云在空中不断舞动,在湖面和远处群山上留下光影的韵律。由于周身尽是古树,海拔在3600米左右的公园反而比其他海拔略低的地方氧气更为充足,只要不跑不跳,高原反应也便不足为惧。

         另值得一提的是在园区的路上,时不时有几头牦牛横在路中间,车停下鸣笛,它们才懒懒散散的开始移动,司机也不急,我们也不急,自然,牛也不急。

2011 / . 12 / . 04

高校校园内如果学生自开饮品店,是否要进行相关的工商登记?定价是否需要物价局的同意?负责制作饮品的人员(尤其是学生)是否需要健康证?占用的房屋是否涉及转化为商业用房属性?

2011 / . 12 / . 01

根据《复旦大学日月光华电子公告牌管理规则》第32条,“复旦大学委托本站站务委员会依据本管理规则和具体执行办法全权负责本站的日常运行和管理工作。复旦大学委派有关职能部门对于站务委员会的工作进行监督、指导。”。不过校媒记者费劲力气,仍是没能了解到这个被委派的“职能部门”到底是谁。

2011 / . 11 / . 28

复旦大学日月光华BBS学科学术区版面情况

复旦大学日月光华BBS学科学术区版面情况

 

数据截止至2011年11月27日20:00

 

类别版面文章数版主最早发帖时间备注
学术人工智能3083PageRank20021003 1233 
学术建筑与城市规划1956gifed20061124 0117 
学术艺术研究与欣赏2181Fyodor20050101 0000 
学术天文学4520renchao20010131 1510 
学术佛学研究426120030902 1909关版考查期
学科化学2876goodname20040609 1800 
学术基督教研究3731zongsan20040222 1451 
学科经济学194920031102 1459关版考查期
学科电子工程2120qqyang20021003 1606关版考查期
学科金融学4265Stieltjes FOF20040528 2106 
学术民俗文化2695yilin20030304 1409 
学术地理知识5272Maps20060331 1312 
学术国学499520041104 2145关版考查期
学科历史研究13397AngelicaLi20060415 2058 
学科保险与精算2570sandrocho20031122 0024 
学科新闻学与传播学333820011213 1421关版考查期
学科法律457220080102 1405关版考查期
学科生命科学3731dahaoren bioseV20030305 0050 
学科语言文学284320030410 1011关版考查期
学科数学3645Euler Maclaurin20060926 1041 
学术数学软件4088cicisweet20050322 2247关版考查期
学科力学与工程科学304320050401 1902关版考查期
学术军事天地13628ljk waterdaily20000908 1954 
学术人与自然/环境保护4251sixteen geistj20050103 1144关版考查期
学术数值计算2926cicisweet20030602 1612关版考查期
测试古生物(测试)47920110920 1248测试
学科哲学3492yuanshan20060103 2116 
学科物理2532farness20041203 1809 
学科政治学3026wisdom20040329 1353 
学术科学人2110dzh20100522 1623关版考查期
学科心理学1958xiaoniu20030820 1243 
学科社会学178520031203 1343关版考查期
学术TeX与学术出版1794Gabriel20050501 1136 
学科国际关系349520020804 2158关版考查期
语言外语广场3647zzj20030929 1727 
语言法语教室2916ttsetup20031201 1222 
语言德语教室2331hihigh20021016 2210 
语言日语教室5427kofismylife Justice20040717 2019 
语言俄语教室178520040601 2227关版考查期
站内学科学术区版面建设4695LDA MiFei cuocuo20030515 2356 
2011 / . 11 / . 23

之前采访受阻的同学刚刚给我打电话,说之前以为是团委给相关部门打过招呼,但其实并不是这样,他说刚刚搞清楚其实是该部门自己的顾虑问题。也许现在该这样说,很多时候我们得到了一些看上去像“真相”的东西,可是这些到底真的是“真相”,还是只是一些人所需要、所希望、所设想出来的“真相”?

X 如何美女和财富兼得?够胆就来