小站会根据您的关注,为您发现更多,

看到喜欢的小站就马上关注吧!

下一站,你会遇见谁的梦想?

小站头像

定边

RSS 归档 56人关注
2016 / . 08 / . 07

全球最棒的观星点

 

NO.1 阿坝

四川省

全球最棒的观星点

阿坝藏族羌族自治州位于青藏高原东南,这里的夜静谧得超乎想象,带有一抹神圣的色彩。

全球最棒的观星点

在藏寨和羌村里,仰望星空,那些未经修饰的民族风物,能让你迷醉于此。

NO.2 安吉

浙江省

全球最棒的观星点

位于天目山北麓安吉县境内的天荒坪由于生态环境良好,海拔近1000米,江浙沪一带有名的观星地。

全球最棒的观星点

江南天池地处天荒坪山顶,初夏来这里进行天文观测非常理想,由于海拔近千米,离天空也近了一千米,这里的星星看起来格外清晰,可以看到银河。

NO.3 张掖

甘肃省

全球最棒的观星点

张掖有“塞上江南”的美称,雪山、草原、碧水、沙漠相映成趣,这里成为观星胜地也就理所当然。

全球最棒的观星点

坐拥独一无二的丹霞地貌,晴天的夜晚,在距离不远的临泽县、肃南县等地,抬头就能看到横跨夜空的银河和满天星斗,而天上的星空如同地上的丹霞地貌一样壮美,那霎,你活在画里。

NO.4 漠河

黑龙江省

全球最棒的观星点

在漠河境内,最有名的旅游地就是北极村了。北极村是国内观看星空的最佳地点之一。

全球最棒的观星点

尤其难得的是,在这里,还可以观赏到变幻莫测的北极光,国内最北端,果然名不虚传。

 

 

2016 / . 08 / . 05

测量宇宙大尺度本动速度新方法

2008年7月,中科院上海天文台“百人计划”获得者张鹏杰研究员与国家天文台陈学雷研究员在《物理评论D》(Physical Review D)上发表了题为“Type Ia supernovae as speed sensors at intermediate redshifts”的文章。该文章阐述了通过Ia型超新星的视亮度变化来测量中等红移处宇宙大尺度本动速度,从而探索暗物质、暗能量和宇宙学尺度上引力性质的方法。英国《物理评论D》杂志作为头条新闻对该研究工作做了报道,该杂志是面向全球物理学界、极具影响力的刊物。

 

该研究工作的主要思想是:随着宇宙的不断膨胀,星系之间相互远去。但由于物质非均匀分布导致的引力作用,星系除了随宇宙膨胀均匀运动外,还有自身的“本动速度”。在大尺度上,本动速度是暗物质的非均匀性(以及可能的暗能量成团性)的引力作用的结果。所以大尺度本动速度是探索暗物质、暗能量和宇宙学尺度上引力性质的关键探针之一。但是本动速度的测量极其困难,大大限制了其宇宙学应用。Ia型超新星,因其内禀光度变化很小,被称为宇宙中的“标准烛光”。而本动速度会造成其视亮度的变化。通过功率谱的统计方法,可以从其视亮度的变化中提取出超新星的本动速度。该方法不依赖于距离的测量,不受距离测量误差影响,因此可以应用到红移0.5左右。该方法为探索暗物质、暗能量和宇宙学尺度上引力性质提供了新的途径。

2016 / . 08 / . 05

宇宙3D地图

宇宙3D地图,是参与斯隆数字巡天计划的科学家公布了迄今为止细节最为丰富的宇宙图,带人们回到110亿年前。科学家们首先对夜空中亮度最高的天体进行研究,而后绘制出迄今最复杂的宇宙图像。

中文名
宇宙3D地图
外文名
The 3 d map
类    别

地图

特    点

3D

迄今最大宇宙3D地图

据英国每日邮报报道,这张图像犹如美国画家杰克逊-波洛克(Jackson Pollock)的作品,但事实上是科学家绘制的迄今最大宇宙3D地图,呈现了120多万个星系,最远距离达到60亿光年。

宇宙3D地图

这张宇宙3D地图有助于揭晓宇宙规模大小,科学家认为宇宙包含至少1宇宙3D地图000亿个星系。

通过这张宇宙3D地图可使研究人员更精确地分析暗能量,这种神秘宇宙力量导致宇宙加速膨胀。宇宙3D地图

研究报告合著作者、圣安德鲁斯大学丽塔-托杰罗(Rita Tojeiro)博士带领一支国际研究小组使用斯“隆数字巡天III(SDSS-III)”数据绘制出这张地图,研究小组绘制的宇宙空间最远距离达到60亿光年。宇宙3D地图

托杰罗博士说:“在过去十年里,我们准备进行一次最大规模的宇宙测量。宇宙3D地图通过测量120多万个星系的位置,我们绘制出宇宙6500亿立方光年空间范围的三维结构。宇宙3D地图这张3D宇宙地图可用于最精密的暗能量测量,暗能量能够驱动宇宙加速膨胀。宇宙3D地图

物理学家认为暗能量是导致宇宙加速膨胀的一种“神秘力量”,暗物质被认为是引力“胶合物”,能够将星系紧密地结合在一起,因为原子和亚原子微粒等已知物质仅占宇宙5%质量。宇宙3D地图在暗物质和暗能量之间持续拔河比赛中形成了当前的宇宙空间结构,该3D宇宙地图有助于天文学家测量宇宙膨胀速度,进而确定当前宇宙暗物质和暗能量的构成数量。

2016 / . 08 / . 01

从80EQ到150EQ

1 反射启蒙镜 
不知不觉地,玩天文已经玩两年了。虽然时间很短,但进步飞快,这里少不了身边大神们的指点,还有自己动脑琢磨。

我对天文的兴趣是在一次上山打酱油观测时被激发的。打酱油嘛,顾名思义,就是去看个热闹。那是一次天文协会组织的上山观测。我们的学校环境好的不得了,所以自然成为了众多天文爱好者的天堂。

当时给我的感觉,满天繁星亮瞎了我近视将近400度的狗眼!那次观测是协会里的老鸟给菜鸟普及望远镜使用知识的,所以带了一套博冠114/1000牛反,这是我见识到的第一台天文望远镜。

之前我问过一个学姐,天文望远镜里看到的土星是怎样的?学姐回答道,其实没有你想象的那么震撼,只是一个草帽,能看到环和几颗卫星。但是即便是这样,我也向往着能亲自在天文望远镜里看到那颗亮晶晶的草帽。

上山了之后,学长学姐们立刻忙活起来,支帐篷等乱七八糟的,细节我就不说了,然后开始架望远镜——那个今天已经退役了的,简单的不能再简单的望远镜。借着手电筒的红光,学长开始讲解天文望远镜的基本操作,以及天文观测的注意事项。当时我并没怎么听懂,因为我连什么是赤道仪都没搞清楚,虽然之前看过一些天文的入门书。

接着,学长就给大家演示了如何使用赤道仪寻找天体。什么纬度调节,水平调节,极轴调节,赤经微动赤纬微动啥的,我一概没听懂。我满脑袋想的唯一一件事就是,我要看土星!!!!

终于,在接下来的使用过程中,学长把望远镜指向了土星,让我们来看。之后是我们自己动手练习操作。我对操作没有兴趣,只希望看土星。终于轮到我了,往目镜里瞅了一眼,失望极了,怎么是一个甜甜圈?(当时并不知道牛反的焦外成像是这样的)于是我就问旁边一个学姐,她给我耐心地讲解调焦是怎么样的blablablabla的。我试着转动调焦旋钮,果然,镜子里出现了一个清晰的草帽,好萌好萌,黄色的圆环,乳白色的星球,在目镜里跳跃着!

后来试着用单反把土星拍下来,却无论如何也拍不好,无奈放弃了。

于是,这就是我第一次使用望远镜的经历,像大多数入门者一样,有惊喜也有失望。这个时候我的兴趣还不是在天文上,而是在摄影上。所以那晚上我拍了许许多多星星,自己摸索快门和光圈的组合。




2 同样是牛反,差别咋就这么大捏? 
第二次看到天文望远镜,是在杭州。具体的活动就不再多说,当时我第一次知道了星特朗这个牌子。(赞助商嘛,广告肯定是要铺天盖地的)。活动时星特朗出了三台镜子:130口径的ccd自动寻星望远镜,8寸HD施卡,12寸DOB。话说刚开始我看到他们架起那个硕大的三脚架时,立刻吓尿了……后来知道这个是CGEM DX,2.75寸钢架。我打赌,我坐到上面去保证没问题。那个晚上我跟着他们看了木星和月球。12寸dob的威力确实巨大,对准月亮以后我几乎睁不开眼,看木星也是细节非常清晰,比之前协会里的114好多了。

从80EQ到150EQ
从80EQ到150EQ

我第一次感受到大口径牛反的巨大威力,原来牛反成像也可以如此清晰啊。从杭州回到学校,我就非常渴望能买到一台天文望远镜,最好是牛顿反射式的。

于是,麻麻给我拨款1k8,说让我自己选个镜子,并且叮嘱我最好看看学长们的建议。

不过当时我已经被杭州的12寸dob的巨大威力冲昏了头脑,觉得买牛反一定需要大口径的!实际上,那段时间新手入门的帖子我看的真不少,老鸟们都不赞成新手买大口径牛反,他们的原因无外乎这几点:1 牛反难保养 2 大口径对环境要求高 3 需要调光轴 4 不适合观景 5 blablablabla……

这五条我一个都没看进去,当时想的就是,难保养?我用器材最省了,一个128兆的mp3我听了9年。大口径对环境要求高? 没事儿,我最不缺的就是环境,调光轴?姐姐我从3随就开始使用螺丝刀,10岁会修收音机,14岁有自己的实验室,动手能力绝对有信心,我难道怕调光轴吗。不适合观景?没考虑过观景!

于是,去淘宝上搜了一台我能买得到的口径最大的牛反——博冠150/750EQ。其实当时搜索150牛反时,也看到过信达150/750。但是觉得博冠应该是国内数一数二的大牌子,知名度最高了,产品应该没问题,信达算哪个旮旯里蹦出来的猫东西,肯定没博冠好。

卖家发货挺快的,当天就发货了,等了两天以后,我被通知去邮局取镜子。到了邮局,我就直接跟邮差叔叔说,叔叔你不用找了,最大的那个就是我的。

镜子搬回去,我基本没看说明书就把东西正确地组装起来了,前后花费不超过20分钟。常年拆装各种设备的经验让我对哪怕一个陌生的仪器都轻车熟路。
从80EQ到150EQ
装上目镜看了一眼,觉得成像挺不错的!看景很明亮,也很舒服。
当天晚上没有遭遇开光定律,所以果断在阳台上看星星。其实在这个时候,我星座已经认识了一些,第一个认识的就是英仙座,很快就找到了双星团。在30倍下,视野可以放下双星团,当时觉得好美好美,群星好像一颗颗钻石一样,散落在漆黑的背景里,闪耀着各色的光芒。然后又找到了m31,看上去是一坨云雾,可以见到中心的星系核,并无太多细节。

12月来临,月食如期而至。我们协会当然倾巢出动,几台镜子都到齐了。博冠114/1000,博冠150/750,信达150/750,还有一台折射镜。

看月食的时候,当然忘不了看一下木星。用我的150/750,200倍,看到了两条模糊的云带,而同学的信达小黑150,却看到了三条云带,还有大红斑,边缘如刀锋般锐利,我的成像却像浆糊一样。

亲手拍的月球,目镜后,紫边严重。从80EQ到150EQ

3 混到幕府去 
那次观测完木星以后,我开始上网去搜,为什么我的镜子高倍成像这么糟糕(光轴早已调好),而同学的信达小黑的成像却无比犀利?

现在你从百度主页键入关键字天文论坛,就可以找到幕府。幕府的全称叫做“牧夫天文论坛”,当时注册了一个牧夫的帐号是因为它宣传的,是中国最大的天文论坛。

我混到牧夫去是为了了解一些关于镜子的知识。虽然在水平上不如别人,但作为一个受过系统的科研训练的学生,自学脑补的能力是必须具备的。使用论坛搜索的功能,我搜到了我的镜子——博冠150/750牛反,论坛上的人说,这个牛反是个球面镜,而且是短焦比的球面镜,所以不可能完美聚焦,观测行星是不合适的。

神马,焦比?焦比是啥东西。再一次搜索,发现焦比原来跟摄影中的光圈是一个概念。接下来的事情,我估计你们猜也能猜的到,花了不少时间去脑补关于器材的知识。作为新手或者小白的我,从来没在牧夫上发过任何一篇伸手贴。发伸手贴的菜鸟,即使玩上3年,也不能成为老鸟,充其量只是老菜鸟,而积极搜索知识的菜鸟,不到一年就可以成为成熟的爱好者,这就是差别。

在牧夫上,我看到了好多商家在里面推销器材。当时觉得,幕府上这些还算比较可信,所以他们说的应该比淘宝的乱七八糟商家靠谱,至少跑了和尚跑不了庙。那时候白羊星座还在卖信达的镜子,至于方舟嘛,刚刚开始做生意,也是个菜鸟(如果我没记错的话)。

也是这时候,我才明白了,天文器材是小众产品,不遵循手机等数码产品的规律。刚开始买镜子时,心太急就买了个所谓的知名品牌博冠150/750,可是在论坛上一找发现信达的东西口碑比博冠要好得多,反射镜全是抛物面的,赤道仪都可以安装极轴镜,外观也美观大方,白色的喷漆和黑色的镜筒。

从此我开始相信,并非你听到最多的品牌就是最正确的选择,有时候恰恰相反,知名度高的厂家,会不惜一切代价宣传自己的产品,而不愿意掏钱搞产品的设计和研发,更不会太重视做工和品控。消费者掏钱买到的不是质量,而是为厂家的广告买单。

再后来,有时候闲的无聊,会跑到牧夫上去搜一下各种器材的口碑如何。渐渐发现,论坛上的人能看得上的博冠的镜子,只有两支,第一支是天王80/500普消,第二支是马卡1501800。而论坛上的居民用的信达的器材却数不胜数,赤道仪eq3d eq3w eq3pro heq5pro neq6pro 牛反150小黑 130小小黑 200大黑 254老黑……这让我初步确信了一个问题:博冠的器材远不如信达或者星特朗。

后来在论坛上看到了高桥的东西。到掏包上一搜,艹,都这么贵,动辄好几万,口径还那么大点。好奇心驱使我找出高桥贵的原因,通过一段时间的摸索,终于明白了,高桥的东西卖的不是所谓的“大口径高倍高清微光夜视自动寻星”等乱七八糟的东西,而是无懈可击的做工和近乎完美的光学精度。到此我才明白,光学产品,多少口径多少焦距多大倍率的,都她妈的扯淡,精度为王。一支精度达标的130牛反会把150的球面牛反打得满地找牙。



4 纠结的80ed 
没想到,我一个小菜鸟,居然中了高桥的毒! 于是我开始搜索,高桥哪款镜子最便宜?还真查到了,小六最便宜,fs60cb。60口径,360mm焦距,看到了张坛主用小六拍的地景,觉得眼前一亮。6000块钱60mm口径,的确不便宜。但是真便携,一个书包就能揣走,成像也很锐利。

于是我把我的想法跟麻麻说了,麻麻说支持我,只要便携能经常拿出来用,花6000块钱非常值!并且说,你要是想买的话,现在就给你打钱去。(好感动啊!!!!)

但是,这次我没有贸然下订单。吸取了上次的教训,我又看了几个同价位的镜子。高桥的小六,还有其他国产的80ED,信达黑钻80ed,龙鹏80ed,裕众80ed,英田80apo。再后来明白了80ed和80apo的区别——以前被协会的人忽悠了啊!ed没有apo好,apo才是达到了光学衍射极限的最完美的镜子。

这次选购器材,我有了上次的教训,就非常谨慎。我的原则是,不迷信,不忙从。不迷信,就是不迷信任何一个品牌的东西,一定要货比三家,不忙从,就是不能看到别人说啥好我就买啥,要根据自己的需求。

最后我果断放弃了小六,决定入一支国产的80ed apo。理由有如下几个:1 小六再强,口径毕竟只有6厘米,就算精度顶级,也只是6厘米的解像力。2 国产的众多80ed,看起来也挺好,5000块钱,可以买到80口径的衍射极限。你想想,小六的6000块钱,除去高昂的关税,再出去高桥的品牌价值,实际上能值多少,大家心里有数。口径比80ed小,价钱还贵,夕力八叉,我到底买了个啥?品牌价值!你有10万,可以去烧全套高桥,顺便带上个小六导星;可是你有6000,烧一支小六,那才是最不划算的决定。

后来发现许多人也在纠结80ed/80apo的问题。于是我发了一个帖子,询问这些80ed哪个好一点。我没从回答里面找到什么有用的信息,但却知道了这样一个牌子:裕众。据说是专注高端折射镜的厂家。搜了一下裕众的80ed,3千多。于是我怀疑这里面是否有猫腻,毕竟买东西既要一步到位,6000预算我为啥要买3000的东西?

一问才知道,80口径的高端折射镜,分两种,一种是两片式的80ed,另外一种是三片式的80apo。apo的像差修正要好于ed。龙鹏80ed太贵,另外没有配套的平场镜我就放弃了,并且这支镜子太偏重做工,光学没那么牛逼,裕众80ed觉得花不完经费,信达80ed太长了不便携。

既然这样,那我就非三片式的不买了。查了一下三片式的80apo,有这样几支:英田80ed 三片式,一片51玻璃,博冠80apo,三片式,两片53玻璃(这个后来据说是一些商家的虚假宣传),锐星80apo,三片式,一片53玻璃。

参数上,博冠的最牛逼,但受过一次骗我决定无视博冠的产品(后来证明这是对的),剩下英田和锐星。英田是2寸无齿调焦座,在国内有群众基础,f7焦比,用的人多,拍片的多,锐星的是f6焦比,用的人少,但2.5寸螺口调焦座,双速有齿的,这个好诱人啊。但此时我依然不能下结论,买哪个。

英田80apo,出片很多,可是到淘宝上一问,都停产一年了,而且调焦座据说有bug。

继续逛论坛,发现锐星的镜子看起来不错,有很多可圈可点之处。黄绿色的镀膜,内消光挺好。光学上怎么样尚不能下结论。
于是继续查找帖子,发现了几个帖子:
http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... ewthread&tid=186413 
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-169908-1-1.html 

看起来作者对APO比较推崇。如果裕众跟锐星的口碑有那么好的话,可以买一支。毕竟这个时候我再也不相信广告了,只相信口碑。
事实证明这个螃蟹,没吃错。这个不起眼的小厂,如果能给APM,AT,stellarvue等品牌贴牌的话,至少实力应该差不到哪去。

后来找到了一篇帖子《我的天文摄影屋》,就是今天的若岩天文台,居然也有一支跟我一模一样的镜子。于是我觉得我的选择,这次应该没错,再后来,看到了国外论坛上的一些光学测试,最终给我吃了定心丸----这是一支完全可以达标的复消色差镜子。

 

从80EQ到150EQ解读一下这个图:我找到老外给80APO的一个光学检测,这么高的斯太尔率,放心了。

于是在寒假的时候,我拿到了我的第一支折射镜---SHARPSTAR CF-80II

从80EQ到150EQ

拿到手的感受,目视起来很通透锐利,果然是名不虚传的APO,配上了别人的ES目镜和米德5x巴洛镜看木星,约240倍只有黄豆大小,但细节容易观察,边缘如刀削,完全不是以前用球牛看时的那种花朦胧鸟朦胧的感觉。

5 下半身重要 

下面就该说说赤道仪了。80APO买来了之后,先是在室内,打月亮玩,配个博冠的3x玩具巴罗,和900NC摄像头。

不过,效果并不好。原因是赤道仪太晃了,并且也没有好视宁度。这里有必要吐槽一下博冠EM-8,坑爹赤道仪的代表作。鸠尾槽跟国际标准不统一,害得我把80APO的鸠尾板磨掉了一层才跟他搭配的上。这还不是最致命的,赤经赤纬轴的回程误差足足有30度之多!回差30度啊,这还叫赤道仪吗....

所以,决心升级赤道仪!为了打好月亮,也为了以后升级拍深空,毕竟如永生叔所说,入了这个小镜子,基本就跟行星说拜拜了。

升级个啥好呢?其实一开始我也想玩HEQ5PRO,不过看了看重量,尼玛本体就10kg,加上两个重锤20kg,脚架6kg,这还让不让我活了啊,我没车所以只能选择一个便携的。于是盯上了信达的EQ3-W,毕竟信达的东西还是可以放心购买的。

EQ3-W不知为何,没货。当时没打算考虑电动的赤道仪,先手动玩玩,既然EQ3-W没货,那就选个星特朗CG-4吧,我对星特朗这个牌子感觉还是不错的,CG4看起来跟EQ3-W是一样的东西。

于是,CG-4到手了。CG4的安装免掉了那么多螺丝,很人性化的设计,同时,重锤杆是20mm规格的,很粗壮。令我最惊喜的是,CG4的回程误差,用手拧的时候根本感觉不出来喵!对比以前空程足有30度的EM8,真是好太多了。CG4具备了一个高端赤道仪最基本的部件:指北微调,水平泡,极轴镜。虽然都很初级,但绝对够用。

目视起来,那叫一个稳当。80APO的最高支持倍数大约是240倍左右,用CG4承载的时候碰一下赤道仪,1秒钟以内绝对会稳定下来。不像EM8,一碰赤道仪,星体就没影了...

后来的事情就越来越多,先是把导星镜搞定。买了一支裕众的50/210,考虑到导星镜不怎么影响画质,就没买太贵的;之后发现900NC跟50/210不合焦,靠,居然被坑了。没办法,又在文佳那里买了一支ASI130MM行星摄像头,用于导星同时拍拍月亮啥的。

总算合焦了,可是你想拍深空总不能用手拧吧,于是买了一套双轴GOTO系统(好心疼啊,这双轴GOTO还挺贵的,叫synscanEQ3)

到此为止,CG4-PRO就构成了。加上乱七八糟的一堆配件,还有一支尼康D3100,从此踏上了深空摄影的不归路。
暑假时我第一次尝试了导星出片。与很多人不一样,我从来不会盲跟的,那对我来说毫无意义。

从80EQ到150EQ
但我想说一句,今天谁要是再考虑CG4,EQ3-PRO这个赤道仪我只能说已经过时了。我买赤道仪时zEQ25还没出来呢。现在同样价格的东西,无论是载重还是精度还是操控性,都有EQ3PRO高几个等级的,那么这时候你再买EQ3PRO就显得不明智了

6 折腾无止境,投资需谨慎

折腾了这么久,总该歇一歇了吧?早着呢。单反的曝光效率略显2B,所以我决定,利用自己的专业优势,假期去开物理补课班,于是乎,赚到了许多钱,最终花了1万大元买了一支QHY8L,APS画幅制冷CCD,用在这支良像像场不大的镜子上,不多不少。

买了制冷CCD以后,觉得不大对劲啊,为什么上了CCD以后,导星反而屡屡出BUG。后来终于得出结论,CG4的连线太多了,电机都是外置的,控制盒也是外置的,线缠的太多以至于那个弱不禁风的赤纬轴已经无法修正导星误差了。直到这时我才明白,为什么高端的赤道仪从来都没有几根线,简洁才是智慧的灵魂啊!!

考虑到CG4工作的问题,下一步打算把它作为星野赤道仪来使用,毕竟便携性是一等一的,而我的深空赤道仪,将由IEQ30来担任....

又是大胆地吃了一次螃蟹。IEQ30在国内还不是很多见的时候,我就买了一个。价格比HEQ5要贵很多,看参数也明显比HEQ5高出一大截,无论是极轴镜的设计,还是整体造型的安排,都有点AP的范儿,至于具体性能如何,还得用出片说话。

http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... ewthread&tid=259134 这是一篇对IEQ30的使用感受,请允许我吐槽下该死的CCD结露。冷冻CCD的画质比单反高太多了,代价是,使用也要比单反麻烦许多了。16位输出,全程无噪点,专为长曝光设计。

从80EQ到150EQ

到此为止,我的80EQ就配置完了,CF-80II+IEQ30+QHY8L的简称。
从80EQ到150EQ
在找IEQ30的时候,逐渐地感觉的幕府很多时候是不靠谱的,经常是人云亦云。对于一个发烧友来说,要有自己的判断力,而不能盲目相信别人。后来我去了CloudyNights,在那里有几个老外有IEQ30,我要了一张照片,看起来挺好的。

 

从80EQ到150EQ

来一张全家福。

后面那个大筒子,是我上个假期新买的小黑,二手买的。主力镜筒仍然是小80,而小黑被我当做目视用途了,抛物面,精度够用,做工一点都不马虎,扎实的成像强大的光力,堪称完美的选择了。至此,我从150EQ折腾到了150EQ....

牛反拍片子我很不在行。没有改正镜,彗差极大,另外现在我还没找到一块理想的拍摄地,上面的片子都是城市里搞出来的。不知道光轴歪了还是怎么的,星点很肥大,跟80APO完全不是一个等级的。凑合看吧。

从80EQ到150EQ
反正到目前为止,我没有一张片子能让人满意。下个暑假要加油了,别白瞎了器材。

 

 

从80EQ到150EQ

这是一张器材的工作照,拍摄于2013年暑假。器材已经很定型了,iEQ30+80APO+QHY8L的组合,让每一件器材都没有短板。一个人背起书包就能带走

从80EQ到150EQ

 

 

暑假出片:M31

 

重新打下了一次M31,顶着大月亮。4个小时曝光,居然能有如此的信噪比,我很满意了。唯一不足的地方是,这次的M31,暗场全部报废。

从80EQ到150EQ

暑假出片:M33。

M33的调色是几乎深空天体里比较难的。此图采用的是G2V校准法。细节还算满意,那天晚上大风,星点有点粗糙。

从80EQ到150EQ

十一出片:NGC1499加州星云。这是迄今为止我最满意的一张片子。星点细锐,云气丰满,信噪比也还可以

 7 新系统的挑战 
    如果你以为,游戏猫的帖子与发烧路就到此为止了,那你真的是想多了.......上面三张图片是2013年7-10月份拍摄的。游戏猫入门天文摄影的时候由于没什么人指导,所以进步的很慢,2011年底买的第一支主镜,2013年才出像样的片子。
    对于牛反,游戏猫的初印象就是:光力强,星点肥。这是个喜忧掺半的感觉。牛反的星点明显不如APO那样干净利落细腻无比。但是我很快发现我错了-------论坛上用牛反拍摄的人一大堆,我的星点的肥硕程度首屈一指。

    到这个时候,我才注意起我的光轴问题。所以在2013年的那个暑假,买了一支光轴校准目镜。

    从80EQ到150EQ

  就是这种东东。买回来了以后发现牛反的光轴并不是一般的难调。
    http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-249624-1-1.html 按这个帖子里说的办法调了一下光轴,拍出来的星点还是不好,不仅是肥,而且还很歪。其实起初我考虑过激光校准器这种东西。但在某个帖子里,看到坐照对激光校准器的评价并不好,就没敢买。还有论坛里也有许多人吐槽说激光校准器本身的光线和插口并不是平行的。

    直到今年,我加入了那个信达小黑的天文摄影群,看见上海的牛反党全都用激光校准,而且他们说这个校准器是可以自准直的,我才放心的买了一个GSO的校准器。(便宜的那个我没敢买)

    从80EQ到150EQ

   不得不说,GSO的那些东西做的还真都是像模像样的,这个校准器让游戏猫对这个来自宝岛台湾的品牌好感大增(不过还是想吐槽一句,台湾产的东西标个进口这难道是分裂祖国的节奏么)。游戏猫是穷学生买不起巴德的校准器,GSO这个东西给了一种廉价实用的选择。
    激光校准器的使用非常简单,相比校准目镜用眼睛通过小孔来看,激光校准器提供了一种非常舒适的姿势。大家可以想一想,小黑750mm的焦距,镜筒800mm,我还可以一边用眼睛盯着小孔看一边去用手调节主镜。如果以后上个10寸大牛怎么办?我胳膊短根本够不着!
    毫无疑问,像猫姐这种光学实验做得很熟练的人,激光校准器是绝佳的玩法。使用也非常简单
    http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-292231-1-1.html 

    冷冻CCD方面,由于补习班又赚到了一笔钱,游戏猫终于开始打单色冷冻CCD的主意了。
    2014年清明节时,游戏猫去@星河小将 家里看了一下它的QHY9和CEM60和锐星130APO。显然,我没对他的那些器材很感兴趣。130APO硕大的体格以及CEM60死沉的脚架都明显不适合我这种极致的移动党。不过此行的收获不少,其中之一就是,断了我对QHY9的欲望......
    因为我是这样给Q9拍平场的!!

 

从80EQ到150EQ

 枕巾叠3层,面对天空! Q9的平场曝光不能太短,否则会有快门效应。所以说这个机械快们的CCD我是不会去买的.......

    最终在相似的价格下,我还是选择了QHY21。280万像素的CCD,2/3英寸的幅面。
    没选择QHY22,并不是因为它不行,而是我根本出不起那个钱。太贵了。21跟22的区别只是幅面大小。成像的性能是一致的。
    Q21跟Q9相比,缺点只有一个,像素比较低。而优点则有一堆。
    Q21的峰值量子效率达80%,在Ha波段也有60%。相比之下,Q9只有56%的峰值QE则少得可怜。
    QHY21搭配150/750这个规格的反射镜,能发挥出1.2角秒的解析力来,非常适合拍小目标。由于Q21的绿光量子效率高,所以还有个很不错的用途:拍彗星。这个以后要尝试尝试。

    总之,这样一套小目标拍摄系统就让我组装完成了

 

从80EQ到150EQ

   如同我的游戏版80EQ一样,第一次拍摄都不是一帆风顺的。
    新系统开光,打下了一个较暗的目标,NGC6888。
    本来天鹅座那片天区我真的是懒得碰,因为星点太多了会导致密恐,没有窄带滤镜我也不愿意拍。但是为了测试QHY21的灵敏度,我还是拿他做了实验、
    新月星云

 

 从80EQ到150EQ

 很明显这是一张纯测试片。QHY21自带的是白玻璃,没有任何滤镜,是裸奔的。测试片=烂片....所以游戏猫没拍平场没拍暗场没拍偏置场什么都没拍。可是当看到隔壁用单反的同好,两个小时的曝光连毛都没拍到的时候,姐心中升起了一股优越感啊!!!

    当然,这张片子的最大漏洞是,CCD裸奔,没有L滤镜。Q21对红外波段异常敏感,不截止红外波段的透过,相当于人为制造了许多光污染,效果自然不会好的。

    所以一狠心买下了宇隆的4片滤镜,LRGB。

    这套新系统的第二次拍摄,在端午节。 用M81开光了。让我感到很欣慰的是,这套系统对付那些M星表里的星系都感觉很合适,M81,M106,M64,M101。都是非常漂亮耐看的星系,放在视场里不大不小,正好装得下并且有不错的细节。

    牛反的摄影,要比折射困难得多。这张M81虽然具备了一定的细节,但信噪比并不满意。

从80EQ到150EQ

 

 2014年的暑假到来了,带着我新配好的信达彗差镜II,再一次上路,这回的目标却是老朋友M31。M31确实拍的人太多了,年年秋天一堆人拍,拍的人都审美疲劳了,但是添加了小CCDq21以后,我决定打一次M31里的精细结构,并不在乎是不是能拍全。因为能拍全的人太多,拍好的人太少了。

    由于这次是在那个废弃的飞机场拍星,又加上透明度极高,拍摄目标偏北,所以那边城市里泛起的光污染似乎没那么严重。
    这次拍摄其实很折腾,首先是由于家里人的各种原因很磨蹭,到了观测地以后天已经完全黑了,再者小黑脆弱的光轴又要重新调节,更要命的是CCD前几分钟出现了外层玻璃结露,无奈只能把制冷关闭拍。让我惊喜的是小黑的星点,加上了彗差镜以后,没想到小黑也可以有很锐利的成像,另外一点惊喜的是Q21强大的效率,50分钟,很多精细结构一览无余。

     这次试机证明了一个道理:反射镜确实是个潜力无穷的家伙,调试是比较费时间的,一旦发挥好了,它的分辨力以及光力是让好多更高端的折射镜望尘莫及的。

从80EQ到150EQ

   

    8 星不落帝国,你在哪里

 

     一直以来,我心里总是有那样一个愿望,希望拥有一个自己的私人天文台。哪怕我只是个穷学生。

    2013年年末,我去了一趟云南,从此对高美古或者泸沽湖那边的星空心生好感,心想以后在某个地方,自己也建设一个远程天文台,实现拍星全自动化,联网远程遥控什么的,想想就爽,而且不用每次都架设器材,可以有充足的曝光时间,想拍就拍。那真的是星不落帝国了,以后还可以做一个手机APP,就算我在火车上,也可以遥控它拍星啊!

 

    可是,YY归YY,实际做起来还是非常费劲的。曾经试图在老家的农村的露台上做一个赤道仪用的水泥立柱,可惜完全不知道应该怎么加工----说实话,天文玩到这个份儿上,简直就是建筑设计和工程学啊,好在,我们只是爱好者而已。那个露台视野也不够好,如果让望远镜突出去的话,遇到下雨就麻烦了。

 

    廉价远程天文台能否实现?说到底都是钱的问题

    可是一般建立远程天文台,都必须先要一个顶级的赤道仪,花费至少5-6万,比如MX,比如DDM60什么的。而且基本上MX是远程天文台的标配。

 

    就算我每个假期都赚1.6万,MX也是一个遥不可及的目标啊。于是我把目标瞄准了CGEM这种中型赤道仪,看它能不能玩远程控制呢。

    跑到CloudyNights上问了一圈,其中有的人就在回帖里说,如果农村经常断电的话,CGEM是不会记住断电之前的位置的,换句话说,所有校准都要重做,更糟的是,CGEM无法记住赤道仪的零位,一旦断电,人必须在场才能解决问题。所以那时候大家一致得出结论:想建远程台,必须要拿出五六万来买台顶级赤道仪。

 

 

    从80EQ到150EQ

    可是,随着时间的推移,这个看起来遥不可及的梦想,却可以慢慢的变成现实。2013年艾顿的CEM60让我看到了希望。这台赤道仪价格只有一万多,但却有绝对位置传感器,能记住赤道仪的零位的。无疑这是国产赤道仪的一个创举了,也让我们这些穷学生党有了固定观测的可能,从此不用东奔西跑了,在寝室里泡上一杯咖啡,或是在被窝里猫着就可以遥控固定观测地的机器拍星。

    

    所以,下一步的计划,是可以买上这样一台机器,然后再在老家的农村考虑建天文台的事情。

    看人家的远程天文台,多NB啊。   

 

    但是,想建造一个远程天文台,只有天文设备是不够的,必须加上强大的电控和建筑才行,谁也不希望自己的天文台三天两头出事儿

    从80EQ到150EQ

    对那些米国人的建筑技术真是佩服的五体投地。一般来说,私人的天文台有两种,一种是推拉式屋顶,另一种是圆顶。这张图和若岩天文台都是推拉式屋顶。

    从80EQ到150EQ

    像这样的是圆顶。圆顶的好处是望远镜可以不用park,坏处是必须要随着望远镜一起转,随动装置不便宜的。如果自己设计和制作,还需要大把的精力。

    不过,和赤道仪一样,一个合格的远程天文台,必须要挖坑,打一个扎实稳定的地基,否则一些小小的振动就能让一张片子废掉。

X 人人网小程序,你的青春在这里