設計無界

关注

图片维权后隐藏的黑幕

图片维权后隐藏的黑幕

 前段时间,莫名的在公司大门上看到一张法院的公告,大致内容是公司侵犯了某人的著作权,现在对方起诉求偿,法院通知我们去领材料准备开庭。一开始还以为是诈骗,毕竟公司运营多年来遵纪守法不曾发生任何案件纠纷,粘贴公告时亦没有任何人员在场,而且这也与现行诈骗所用的套路类似。但无风不起浪,没有查证过的事情不能轻易下结论。秉着严谨的态度调查时,蓦然发现了现行图片&维权&背... 阅读全文

 前段时间,莫名的在公司大门上看到一张法院的公告,大致内容是公司侵犯了某人的著作权,现在对方起诉求偿,法院通知我们去领材料准备开庭。一开始还以为是诈骗,毕竟公司运营多年来遵纪守法不曾发生任何案件纠纷,粘贴公告时亦没有任何人员在场,而且这也与现行诈骗所用的套路类似。但无风不起浪,没有查证过的事情不能轻易下结论。秉着严谨的态度调查时,蓦然发现了现行图片“维权”背后隐藏的阴影。

图片维权后隐藏的黑幕

  通过法院官网简单的查询发现这并非自以为是的诈骗,而是确有其事,当即到法院找书记员取材料。拿到材料后发现案件起因源于我们设计群网教育专题板块内建筑第一街的一篇文章内的一张古建筑图片,而起诉我们的是周某海,一个“维权达人”?

 

  在中国裁判文书网对周某海进行搜索,得到的结果居然有2000条之多。其从2013年起在全国范围内掀起了大规模的诉讼行为,至今已起诉了上千家公司,而且鲜少败诉。光是初略计算其每年诉讼得到的赔偿金额就超过百万元以上,他是从事“维权致富”的“出名”人物。

 

  一开始不是很了解为何网络上对其的评价大部分系属负面,之后和律师朋友交谈的时候,朋友道出了背后的缘由,因为这个图片“维权”很赚钱,而且付出的成本极低,基本上是一个纯盈利的“好路子”。

朋友告诉我,近些年来他们律所也接手了类似的案件(作为答辩方),通过众多的案件分析发现,这一类图片“维权”现在已经形成了一条隐性的产业链(详情可查看知乎作者:英吉的回答,链接:https://www.zhihu.com/question/32289867/answer/136636670)。

基本的套路如下:

 

  第一阶段:先去拍一些公众使用度高的照片,特别是我国众多的大众熟知的景点(拍的好不好看是其次,只要清晰就行)。然后选一批照片随便找个出版社起个高大上的名字按照最低的量一次性出版(花的钱并不多,特别是刻成光盘的类型),这样就拿到了版权。之后再花钱找个XX摄影协会加入(网上很多的,山寨协会),把自己的身份弄得高大上,这就成为了所谓的知名摄影人士(好糊弄人)。

 

  第二阶段:故意将这些图片设置成无标识且无联系的类型,上传到我国现行的开放的图片库,比如昵图网、百度等网站。之后等个一年半载的,搜索上传图片,肯定会有人使用了这些照片(付费图片)。把这些侵权线索收集好到公证处去批量取证(这就是“维权致富”的基础盈利点了,证据保全批量化。什么是“证据保全批量化”呢?简单的说,就是发现多家公司侵权,去公证处保全证据时,只需要支付一份的公证费,就可以将一系列公司侵权的证据一起进行保全。法院判决时,每一个侵权方均需支付这一笔的合理开支。这就相当于付一份公证费的钱,却能获得上百份公证费的赔偿)。

 

  第三阶段:找个律所或者律师签约,让其代理诉讼,然后以“受害人”的身份向法院起诉赔偿,要价也不能低,一万块一张起步(毕竟是XX协会的有版权的知名摄影家)。法院对于这一类的维权案件判决是很机械的,只要持有版权,并持有公证,那么基本上都会胜诉,现在一般都会判赔几千块。之后等着收钱就行了,即不用自己出面,还不用预交律师费。(律师收费有两种模式:第一种:诉讼前收取,当事人预交,这一类大部分是收取固定价格;第二种:诉讼后收取,从判赔金额中按比例收取,一般不低于30%,这一类的案件一般都会选择第二种,相当于由侵权人支付律师费)

 

  按照我国现行市场的情况来看,一张图片的价值,尤其是这种景点类的图片,其创作难度不高,独创价值并不大,最高也就在几百元以内,但通过“图片维权”这一套下来,其一张图片平均可赚取到3000元以上。如果侵权人选择和解的话,那么赔偿金额还会更高。而其付出的仅是1000块的公证费,(按照我国现行公证相关条例,证据保全收费为500—1000元,律师费选第二种模式基本上就没支出)。

 

  如此赚钱的“行业”,这也就解释了为什么近些年来我国图片维权案多如牛毛了。虽然这些图片“维权”表面上看起来是个人的法律救济行为,但实质上却是利用法律漏洞牟利,如同钓鱼执法一般的敲诈勒索。

何以见得?

 

  首先,“维权”的目的,其贯彻的主观意识只有一个,就是索要赔偿金。将“维权”当做一锤子买卖,赚一笔快钱,起诉一家公司就赚到一笔,从未考虑任何后续授权事宜。

 

  其次,维权的方式,纵观此类案件,均是发现侵权,公证后发起诉讼。发起诉讼前权利人从未与侵权人进行过任何的沟通,这不符合一般的维权规律与习惯。当然沟通与否是权利人的权力,是否使用由权利人决定。但当其使用诉讼这样的方式维权时,实质上已经明确的向侵权人表达了其否决任何的和平解决方式,侵权人无论付诸任何努力,都只有赔偿一途。

 

  最后,图片传播的源头,通过系列案件发现,纵使权利人一直在维权,但侵权图片的源头一直从未被掐断。图片的出处大部分来源于昵图网、百度等网站,但权利人在发起诉讼时已知晓侵权图片的源头确对此未作任何表示,明知会因此出现更多的侵权行为,而不制止亦不作任何表示,以致更多的公司或企业可能陷入侵权之途,受到损害视为不见。如果说这是权利人的疏忽,但经过如此多的维权案件后还是如此,那这之中的种种缘由简单分析后不难发现,侵权图片的源头是权利人在故意的传播,或者说故意纵容他人传播。(他人是谁呢,那就仁者见仁,智者见智了)此外,讼争图片全部缺少显著的标识,且图片上传人均无法联系,这就杜绝了他人请求授权许可的途径。

 

  这就是我国现行法律的一个巨大漏洞。“维权方”左手“伪装”成网民个人向网络平台发布或上传作品,右手再以权利人身份去维权。因侵权人无法提供获取图片来源合法的证据(即使图片是著作权人故意上传的,侵权人已付费购买),所以面对著作权人的“钓鱼维权”,以所谓“受害人”的身份发起的恶意诉讼,只能认栽败诉,被迫赔偿。(法院是不会审查侵权图片是否系属著作权人自行上传的,不会考虑为何著作权人出版物发行量如此稀少,但图片传播范围却如此之广,权利人并不是大众耳熟能详的“著名人士”,确为何会屡屡遭到侵权的背后缘由,因为这与案件无关联。)

 

  小编结语:图片“维权(钓鱼维权),打着维权旗号发起恶意诉讼,借以获取超过图片实际价值数十倍的暴利,这样的行为实质上与钓鱼执法并无任何区别,实属利用法律漏洞,借着“维权”的名义进行的敲诈勒索。那么接下来需要怎么应对这种事情呢?下一期将为大家讲述如何应对“维权敲诈”

收起全文

扬州室内软装设计培训

关注

扬州室内设计培训班哪家最好,CAD效果图培训辅导班

扬州室内设计培训班哪家最好,CAD效果图培训辅导班

来扬州上元学室内设计! 课程咨询电话:15895772383 周老师  室内装潢设计培训 扬州室内家装设计培训学校 扬州CAD施工图培训 扬州3D电脑效果图培训 扬州注册室内设计师考证培训 扬州室内手绘培训班  培训目的:培养具有理论知识、室内环境方案设计、室内装饰施工图设计、室内装潢设计等专业知识的社会精英。所有的建筑企业梦寐以求的是这样的人才:适应室内环... 阅读全文

来扬州上元学室内设计! 课程咨询电话:15895772383 周老师

  室内装潢设计培训 扬州室内家装设计培训学校 扬州CAD施工图培训 扬州3D电脑效果图培训 扬州注册室内设计师考证培训 扬州室内手绘培训班

  培训目的:培养具有理论知识、室内环境方案设计、室内装饰施工图设计、室内装潢设计等专业知识的社会精英。所有的建筑企业梦寐以求的是这样的人才:适应室内环境设计、建筑装饰施工图、效果图绘制,德智体美全面发展、高等技术应用。为各建筑公司、装饰公司、各单位基建部门培训出工程施工、管理方面的人才,为社会提供优秀的室内装潢设计师。

  室内装潢设计主要学习:AutoCAD、3Dmax、VR、Photoshop后期制作、室内设计原理、建筑装饰材料、建筑装饰施工与工艺、工程报价与预算、施工项目管理、招投标书的制作与招投标技巧、家装、公装等综合设计方案、工程决算与审计、装饰风水,手绘等课程。

  上元教育室内设计精英卓越护航班
室内设计表现力
方案,施工图,效果图,手绘图--对应四大软件,CAD,3D,PS,VR,素描手绘
材料与工艺+预算
水路工程,电路工程,木工工程,瓦工工程,油工工程
平面布局能力
人力工程学,室内空间布局
室内设计原理

  软装配置
家具、灯饰、窗帘、地毯、挂画、花艺、饰品、绿植等
风水
1、专业能力提升的需要:
2、市场职业的竞争需要:
3、客户懂风水而你不懂:
4、客户签单的需要:
5、客户对风水的需求:
四大利润空间
别墅,展厅,酒店,办公
销售
客户洽谈:
1.水木电瓦漆五大工种的洽谈
2.传统中小型客户心理把控及洽谈方式!
3.室内设计师快速签单培训/全案设计谈单。
这些谈判过程离不开PPT制作和AI的排版。扬州室内设计培训班哪家最好,CAD效果图培训辅导班

收起全文

設計無界

关注

依山而建,覆土为生——新农村社区设计方案

依山而建,覆土为生——新农村社区设计方案

作品:依山而建,覆土为生作者:The Third Place团队  该作品旨在将地域文化与当代社区中心的建设连接起来,让居民在日常的活动中与他们生存的土地建立起更深厚的情感纽带。既是对大自然的尊重,也是对历史传统文化的回归。既是运用现代技术手段的创新,也是对古老智慧的致敬。   黑马vs白浪:概念和想法不错,但是加大进深的话自然采光问题如何解决,而且未... 阅读全文

作品:依山而建,覆土为生

作者:The Third Place团队

 

  该作品旨在将地域文化与当代社区中心的建设连接起来,让居民在日常的活动中与他们生存的土地建立起更深厚的情感纽带。既是对大自然的尊重,也是对历史传统文化的回归。既是运用现代技术手段的创新,也是对古老智慧的致敬。

依山而建,覆土为生——新农村社区设计方案

  黑马vs白浪:概念和想法不错,但是加大进深的话自然采光问题如何解决,而且未看到对于社区文化中心的平面功能性介绍,并不能算一个完整的设计。

依山而建,覆土为生——新农村社区设计方案

 

  韩笑:这个设计的确是结合了当地的特色,窑洞是陕北很多的地方的居住建筑,不过整体没有改变窑洞的缺点。

依山而建,覆土为生——新农村社区设计方案

  wenifuwu:方案构思不错,同意楼上的意见,还有一点,你的室外楼梯的做法不太协调,不是不能做,而是在这个环境下,做那种傍依的楼梯比较合适,这个还是平地楼房的做法。至少看上去不协调。深度不够,建议多看看西安科技大学生历届获奖作品,他们对生土建筑很有研究。加油!

依山而建,覆土为生——新农村社区设计方案

  basszh8383:设计新颖,很有地域特色。不过没看到里面的功 能布置、交通流线等等,特别是流线都是 一个个门洞,如何让参观者正确直接的到达某个地方?还有黄土高原做一些室外跌水景不大合实际,最终效果也不好。

依山而建,覆土为生——新农村社区设计方案

  dl3210:看到这个方案就想起了再延安看到的窑洞,一个连一个的拱形,远远的看上去很漂亮。这也是截止到现在看到的最有特点的一个选址,方案构思很不错,但是深度还不够,很多问题没有解决掉。窑洞之所以存在,是因为那个地区少雨,如果雨水太多,就会对窑洞的结构稳定性造成致命的破坏,但是方案中的水流瀑布怎么解决这个问题?还有楼梯,窑洞的楼梯都是顺着山势而走,方案的这种楼梯不适合。

 

你们觉得呢?

大家一起来评论吧!

 

原作品链接:http://www.shejiqun.com/Blue-review_three-id-269-task_id-1328-sort-2.html

乡村建设,社区建设,建筑设计,绿色建筑,乡村设计方案

收起全文

无名匠人

关注

“破壳”——设计师活动中心设计方案

“破壳”——设计师活动中心设计方案

作品:&破壳&&&设计师活动中心设计 作者:April果子 &破壳&是一种生命力的象征,不仅隐喻了这建筑形体而且表达了设计师的设计灵感能够源源不断。我希望设计师活动中心能成为设计师和市民进行设计和学习设计的场所,也憧憬它能成为日常生活和艺术生长的相互碰撞和浸染的乐园。我认为互联网时代,wifi将成为一种重要的资源,成为吸引人流的重要因素。我将设计师活... 阅读全文

作品:“破壳”——设计师活动中心设计

作者:April果子

    “破壳”是一种生命力的象征,不仅隐喻了这建筑形体而且表达了设计师的设计灵感能够源源不断。我希望设计师活动中心能成为设计师和市民进行设计和学习设计的场所,也憧憬它能成为日常生活和艺术生长的相互碰撞和浸染的乐园。我认为互联网时代,wifi将成为一种重要的资源,成为吸引人流的重要因素。我将设计师活动中心的结构与wifi相结合,把功能体分成5部分,并用空中廊道相联系。

    创造一个具有活力的进行交流的场所。设计师活动中心并不只是针对设计师为主体,也希望能够吸引对设计感兴趣的人、学生、游客等等。互联网时代的设计师不能是闭门造车的画图匠,而要做真正的人民设计师去帮助需要帮助的人解决问题。

  我选取了长沙市的一块基地。这个基地靠近湘江,交通便利。与湖南大学、中南大学等几所高校靠近,而且与长沙市的廉租房和福利房小区相距也不远,方便了学生和一些需要帮助的社会弱势群体人员的使用。我的设计师活动中心具有展览、阅读、办公、交流及其他功能,以wifi为吸引点,吸引人群。这些不同的功能区被分散为几个体块,并用空中廊道联系,形成一个有机的整体,塑造一个立体的模糊内外界限和楼层概念的空间。因此,这里可供有着不同目的的人们在同一平面上往来,并且人在同一时刻感受到多种氛围。

 

    我希望设计师活动中心能成为设计师和市民进行设计和学习设计的场所,也憧憬它能成为日常生活和艺术生长的相互碰撞和浸染的乐园,这里还是社会弱势群体可以免费获取学习资料和学习机会,跟设计师近距离沟通接触的地方。这是我一直想象的生活中的艺术创作所应有的真实状态和必要的生长环境。

 

  目前,新形势下,建筑的发展需要越来越多的考虑。互联网+时代的到来让各行各业都在发生巨大变化。作为建筑师,关注由此带来的人和企业行为模式的变化,从而导致的建筑形态和建筑功能的变化。那么,未来的设计师活动中心会是以什么样的方式存在呢?接下来,选手们会根据自己的设计理念介绍自己的作品,让我们看看各选手们心中的设计师活动中心,大家也可以根据自己的想法对我们选手们的方案提出宝贵的意见,各抒己见,共同交流,共同进步!

 

收起全文

无名匠人

关注

葡萄架下的小屋——绿色节能建筑方案

葡萄架下的小屋——绿色节能建筑方案

  葡萄架下的小屋&&绿色节能建筑方案是从小时候在老家的葡萄架下乘凉的经历,而产生了设计一栋在葡萄架下乘凉的小屋。面对广州的气候条件,以及基地现状,采用了广府历史民居中常用的小青砖和斜屋顶,并融入了现代设计手法,使得建筑更加具有现代气息。在外墙保温上,采用了经济、易施工的玻化微珠来做保温材料,并且通过烟囱效应、屋顶出挑、设置百叶、开窗对流以及藤蔓植物构架这些... 阅读全文

  葡萄架下的小屋——绿色节能建筑方案是从小时候在老家的葡萄架下乘凉的经历,而产生了设计一栋在葡萄架下乘凉的小屋。面对广州的气候条件,以及基地现状,采用了广府历史民居中常用的小青砖和斜屋顶,并融入了现代设计手法,使得建筑更加具有现代气息。在外墙保温上,采用了经济、易施工的玻化微珠来做保温材料,并且通过烟囱效应、屋顶出挑、设置百叶、开窗对流以及藤蔓植物构架这些简单经济的方法来达到节能的目的。

葡萄架下的小屋——绿色节能建筑方案

葡萄架下的小屋——绿色节能建筑方案

  看看设计师们对“葡萄架下的小屋”设计方案的点评:

  有的设计师认为方案整体很好:设计师的那种实效性的理念很值得赞扬!图纸分析也很到位,如有说不足也就是在室内使用了折叠式的家具的分析,其实像这样大体量的住宅没必要去考虑这样的设置,如果要这样做那在设计时就要深化到建筑的细部尺寸中去了(设计中主要使用空间都还宽敞,且又有不少半室外空间相辅相成,故专门去做这样一个分析有点千里送鹅毛的感觉),另外还有一个就是烟囱效应的分析,对已南方来说,只有大体量的公建在自然通风不畅时才会去想通过拔风形成空气的流通,对于住宅来说,基本上穿堂风是最好的选择。这些只是个小瑕疵,也无伤大雅。整体来说这是一个很好的方案!

葡萄架下的小屋——绿色节能建筑方案

 

  也有的设计师认为思路想法很好:构思-设计者从儿时葡萄架下面乘凉的回忆出发,针对目前高能耗的住宅提出自己解决问题的思路,值得肯定。第二值得肯定的是对于被动式节能设计的考虑,结合屋顶形式做出了变化。整个方案设计思想比较新颖的设计理念比较明确。文化特色还是比较明显。整个设计对绿化的把握还是比较有注重点。整个建筑的感触还是不错的。

葡萄架下的小屋——绿色节能建筑方案

 

  当然也有设计师一一指出方案的欠缺方面:顶板开放的做法有所欠缺,会降低拔风的效果。最大的问题是建筑的布局有所不当,建筑最主要的临道路,应该是表情最需要丰富的一面,那个道路其实是个次要道路,不会有太多汽车噪音的问题,所以西面做得很封闭,东面非常开敞,而且西面是主入口,给人以错觉,觉得东面更应该是主入口,才有家的氛围。这点从设计者的几个角度渲染图可以看出来。不过非常不幸,西立面处理不好,封闭且不友好,也没有和景观有效结合。另外入口处退2.8米,试图让主入口更加阴凉,我认为设计师重点放错了地方,这个入口不是主要的停留之处,不需要这样来处理。 一层平面的问题如下。一层平面不需要两个主卫,东面设计茶室值得商榷,车位无法完全入库等。二层平面主卧室没有自带卫生间,阳台的退台考虑不错,不过要结合露台使用更好,目前的露台是相对孤立的,难以使用。

葡萄架下的小屋——绿色节能建筑方案

  你最欣赏此方案的是哪一点,方案还有哪些是需要改进的呢?请写下您的看法~~~

收起全文

无名匠人

关注

校园“客厅”——半公共空间设计方案

校园“客厅”——半公共空间设计方案

  校园&客厅&设计方案基地位于陕西省西安市某高校校园内,属于较寒冷地区。 基地原本为两块平坦区域之间的过渡区域,高差较大,并且地形很不规则,是建筑的不良载体。本次大学生活动中心的设计通过覆土建筑这一形式去契合地形,达到节约土地的目的。同时解放了更多的地上空间。这部分空间被定义为&半公共空间&;这不仅起到很好的沟通建筑室内外的作用,而且还连接起了周边的场地和... 阅读全文

校园“客厅”——半公共空间设计方案

  校园“客厅”设计方案基地位于陕西省西安市某高校校园内,属于较寒冷地区。 基地原本为两块平坦区域之间的过渡区域,高差较大,并且地形很不规则,是建筑的不良载体。本次大学生活动中心的设计通过覆土建筑这一形式去契合地形,达到节约土地的目的。同时解放了更多的地上空间。这部分空间被定义为“半公共空间”;这不仅起到很好的沟通建筑室内外的作用,而且还连接起了周边的场地和建筑,成为这一片区域的中心,彻底激活了这一片区域。这就是校园“客厅”。在草地上建立一个半透明的顶棚,成本低,但是却创造了大量的灰空间。结合玻璃天井设计,获得斑驳有致的空间效果,为大学生创造了一个舒适的阅读休闲场所。 建筑的造型流畅,形体舒展。建筑设计符合陕西地域特色,并且运用了适宜的绿色节能技术,使之成为一个生态、节能、低成本建筑。

校园“客厅”——半公共空间设计方案

 

  设计方案大家评,看看设计师们是怎么评价这个方案的:

 

  对方案优点的评价:设计手法很独特,对坡地的利用处理很得体,地上地下空间的联系也很自然,确实能起到很好的沟通建筑室内外的作用,这个方案作为场地设计来说,确实是不错的。

校园“客厅”——半公共空间设计方案

 

  对方案缺点的评价:创意稍微差了一点,如果你在一个陕西现代的校园里面,对一些陕北特有的一些建筑元素的进行加工改造包装,我想你的创意一定会更精彩。对于图纸背后的故事,设计的逻辑性,还有待于深化。

校园“客厅”——半公共空间设计方案

  欢迎大家一起对方案的优缺点进行点评!!!

收起全文
人人小站
麥菊薇
顶尖小站
☑建筑师的非建筑²º¹¹
顶尖小站
一行手绘
顶尖小站
Anchocoliy
顶尖小站
景观设计
顶尖小站
☑ 築建計設²º¹⁶
顶尖小站
小象爱设计
顶尖小站
设计联盟
顶尖小站
新锐设计师
顶尖小站
窝米ohme
顶尖小站
X